大多数人了解保险，都是从重疾险开始，所以这篇文章带你更深入的了解重疾险。
一，重疾险的概念
版本一：购买重疾险，如果得了大病（比如癌症），保险公司就会赔一大笔钱，这笔钱可以用来治病，也可以用来留给家庭开支，主要是弥补大病导致的两三年收入损失。
版本二：购买重疾险，得病赔钱补偿我们的经济损失，没得病相当于存钱给未来用。得病赔钱体现在重疾险的保额，没得病储蓄体现在重疾险的现金价值（现金价值随着时间递增）。
所以花多少钱买重疾险，既要看我们买了多少重疾险保额，也要看我们存的钱未来会增值到多少钱。
同样的预算下，重疾险保额肯定是越高越好，存钱增值肯定也是越高越好，并且增值不封顶。
为什么说买重疾险相当于是在存钱，只要重疾险产品带有现金价值，那么这个产品就相当于是有储蓄功能，所以重疾险是集保障与储蓄功能为一体的产品。
那么既然是一个产品同时带有保障和储蓄功能，那么这两个功能是否发挥到了价值最大化？另外保障和储蓄本来就是两个问题，为什么要用一个产品来解决。
所以，你明白了重疾险的概念没？
二，重疾险的钱分配
版本一：重疾险的保额和现金价值二选一，拿到了赔付的保额就无法领取到现金价值，拿到了现金价值就无法再得到保额的保障，并且现金价值不会超过保额。
即保障和储蓄功能二选一，有我没他。
版本二：基于版本一的预算之下，有没有一种重疾险的产品组合方式，可以实现保额和现金价值的叠加，一方面如果出险理赔了，能同时拿到赔付的保额，还可以拿到现金价值，这样可以得到更多的钱。另一方面如果不出险理赔，现金价值是可以超过固定保额的。
即保障和储蓄功能相互独立，可叠加。
我个人觉得，版本二是完全可以实现的。所以你喜欢哪一种方式？
三，重疾险产品责任
版本一：重疾险的保障责任越多越好，重症，中症，轻症，身故，恶性肿瘤二次赔付，心血管疾病二次赔付，保额额外赔付等等。
版本二：重疾核心保障的内容，还是那28种核心重疾的第一次赔付，甚至可以在明确点就是那3-6种最核心重疾的第一次赔付。所以个人觉得，重疾险的产品功能并不是越多越好。
假设把重疾险比做一个面包，那28种重疾就是面包的主体所在，你看到的28种以外的所有病种只能算洒在面包上的芝麻，而3种标准化后的核心轻症至多算一点糖霜。
至于其他的芝士，火腿肠，肉松等等这些口味（重疾险的各种附加功能），只不过是为了转移你的注意力。想想这些口味与原味的价格差？
如果你买面包是为了充饥，那么能带给你饱胀感的是面包的主体（也就是面粉），还是面包上的芝麻，糖霜，或者是芝士，火腿，肉松？
要特别警惕那些整天宣称产品重大升级的宣传，实际没有，就和你的APP手机系统整天让你升级更新一样不知道干什么。微信升级了依然用到的也就是聊天功能。
关于重疾险的保障责任选择，你学会了没？
四，重疾险产品的周边
重疾险的价格，这个没什么好解释，保额越高，年纪越大，价格越高，反正一直不便宜。
所以能找到一种适合你买重疾险花钱的姿势是最好。
重疾险的公司背景，买保险我们都会签一份保险合同，合同约定至少在我个人眼里是件很严肃的事情，合同约定好的事情，是受到法律保护的，所以买保险只需要相信合同和法律法规。
另外还是得强调一下，中国内地的保险监管以及对消费者的保护是全球最严格的地方之一，港险什么的远远不及。
所以对于任何人承诺你的保险利益，你要确定是不是真假，只需问一句：你承诺的事情有没有确定性体现在保险合同内，如果没有体现，你本人能不能单独签一份协议保证。
“大公司”重疾险与“小公司”重疾险产品对比
如果看完上面的内容你还在纠结这个问题，那说明是我没讲清楚，所以你选择你喜欢的产品就好，只要能解决你需求的问题。而这也是我经常对我委托人说的一句话：我给你的咨询建议都跟你说清楚了，选择你喜欢的，能解决你问题就好。
希望这篇文章对你了解重疾险有用。如有问题，可私信咨询我。