发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@浊静徐清: 进步幅度有点大,后视镜看的话,在当时可能过于长期主义了,追求了所谓“万世”的治理架构。如果实行分封,中央权力不会那么大,上马不了那么多工程,社会矛盾可能会好很多。再不济各地有同姓王,面对起义和六国旧贵族势力,不会像打工的地方长官那样立刻崩盘。//@浊静徐清:回复@小蜗牛当股东:以郡县制取代分封制当然是进步
引用:
2024-05-09 18:35
商鞅变法,
法家真正成功的第一个案例。

全部讨论

05-09 23:33

确实是上马了太多工程造成的,与杨广时期有点相似,没有考虑民生问题。