你冲着高股息去买,结果股价涨高了

发布于: 雪球转发:1回复:11喜欢:3

说说高股息热点的问题。

事实上,高股息炒作天生就有一个悖论,如果你冲着高股息去买,结果股价涨高了,股息就下来了,那还是高股息股吗?

所谓的买高股息板块等分红复投,只有股价处于低位或者股价不涨的时候才成立,已经炒高了的公司,这个前提就没有了。

比如说假设中国神华未来5年每年可以赚600个亿,其中500个亿用来分红,已经很厚道了吧,那么对应当前的股息率就是7.5%的样子,假如中国神华股价涨一倍,那么同样的分红,股息率就变成了百分之三点多,这样就和高股息不沾边了。

当然,如果确定中国神华能够永续经营几十年,3点多也不错,问题是你能预测到2035年以后的煤炭需求吗?

这个很难有人敢保证对吧。

这样一来,就必须预留一定的投资安全边际。

再有就是高股息和成长性往往是不可兼得的,多数时候是相矛盾的,毕竟像茅台那样只需要一丁点儿资本开支就可以产生很高的投资回报率,全A打着灯笼也找不到几家。

大多数情况下,高成长的公司需要把更多的利润留存在公司用于再生产和投资,只要ROIC不下降,那么投资才是对股东最有利的,而不是把钱分了。

比如早些年的腾讯,就几乎把所有利润都用来再投资了,并且ROIC能长期维持在20%以上,比巴菲特的平均收益率还高。

这个时候要求腾讯分红就等同于放弃了一个具有巴菲特同等投资能力的公司为你创造价值,显然是不划算的。

相反,当年腾讯的投资回报率开始下降,找不到更好的优质资产来投资的时候,就把利润分给股东,让股东自己决定是继续(复投)公司还是用来投资其他公司,把决定权交给股东,就是当下一个比较好的做法。

腾讯回购注销股份同样相当于给股东分红(复投),还可以免税。

因此,追求高股息需要有一个前提,就是购买的公司未来的权益资产回报率必须保持稳定,最好能够持续提升,如果回报率下滑,那么分红就不能持续,假如公司把钱分掉之后不能通过通过获得持续的经营现金流来补充的话,那么分着分着就没有了。

很多骗子公司就是一边高额分红,一边大额融资,通过从二级市场圈钱来分红,甚至从银行借钱来分红,最后把公司掏空就跑路了。

几乎所有大额融资又大比例分红的公司,都没安什么好心,尽管行情好的时候可以从市场多圈一些钱来,但是起码这样的公司对于股东回报的价值观是有问题的。

一个对股东回报(新股东也是股东)价值观有问题的公司,很难相信这样的公司可以持续回馈股东。

以上为菜头的个人思考和总结,不构成任何操作建议,请结合自身的实际情况,获取属于你自个儿的那份成长和认知。

点个发财赞,股票涨停!

原创首发 | 菜头日记(ID: CT600519)

作者 | 菜头

$中国神华(SH601088)$ $中远海控(SH601919)$ $腾讯控股(00700)$ #连续数年跑赢大盘,高股息资产持续受热捧# #提振市场信心!A股注销式回购涌现#

全部讨论

01-16 12:20

$绿电ETF(SH562550)$ 可以买吗,里面有不少传统能源公司,高股息概念

01-15 19:39

股息只跟你买入价格有关系吧,股价涨了只不过没有复投价值。我觉得高股息不用看那么远,七八年就足够了,到时候靠分红都回本了,以后就是赚多赚少的问题

高股息个股,如果股价大幅上涨,导致股息率下降,那其实很简单的原因就是因为股价的波动大于净利润的上涨,说白了就是估值回归甚至高估,极端情况下,当然需要减仓套利,因为这种短期波动是不可持续的,迟早要跌下来,套利然后再补仓,一样是长期持有。

01-16 14:09

股价涨得多了我可以卖啊,比股息赚的更多

涨高了就不是高股息股了,所以符合高股息股的股价都还不高。
如果买入后涨了,涨得少可以继续持有,涨多了就卖了呗,本来想拿股息的,结果几天就把股息给了,不是更好?
在A股里面,高股息和成长并不矛盾。因为你不能保证你高溢价买的成长股未来几年就必定会成长。那种不分红的股票,完全是靠概念和对未来的憧憬来支撑。拉长时间看,还不如真金白银的股息靠谱。

这。。股价涨高了不更好吗?卖了呗。

01-15 19:19

我已经买了 那当然按我的成本价算股息率🤣 当然加仓另算

01-15 18:52

煤炭价格是下坡路,只是多少度角下坡的问题,好一点10度角,差一点20/30度