gsgw7611 的讨论

第一，北方价格比南方略低。第二，上市公司均价均不包含仔猪，牧原均价包含淘汰母猪和低体重猪，新希望、温氏不包含淘汰母猪，天邦不包含淘汰母猪和低体重猪。正邦均价虽然包含淘汰母猪，但5月正邦淘汰母猪不到2万头，占比4%多，牧原5月淘汰母猪接近10万头，占比超过10%

那是因为牧原的猪场都分布在北方，而且北方的猪价永远比南方低快十块钱

那是不是说明除了地域，牧原猪品种差，卖不了高价？

难道猪仔比育肥价低吗？猪仔比育肥公斤单价高很多，那应该高吧

我的疑惑是牧原为啥均价比正邦低这么多？牧原仔猪占比大，应该均价高，正邦均价扣除仔猪，牧原有没有扣除仔猪，我们说的是均价，先不管利润，我怕有数据造假啊

仔猪的公斤单价比肥猪高，但是肥猪重量130，仔猪才几斤？所以单头猪的利润还是肥猪赚的多，如果算公斤利润，肯定仔猪胜出。现在不都算头均利润吗？所以肥猪胜出。

都讲烂了。两点：地域和品种。

正邦均重和均价都除去了仔猪，牧原均重包含仔猪，所以均重低，但是牧原均价比正低这么多，包含仔猪吗？仔猪均价可是比育肥高一倍啊，牧原仔猪占比大，如果均价包含仔猪，那应该比正高的多，南北育肥价差不会这么大吧？

都是仔猪当然轻，理论上说要去除仔猪对比，不过现在仔猪赚的不比肥猪差多少，最近仔猪价格回落了

猪仔