小重山0vy 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:28
不要太教条,总认为通胀是货币现象,这个教条影响太多人了,仿佛印钱多了引发通胀,收水就能控制,这就好比熬夜太多会引发很多疾病,那么睡觉就能治好么?钱印出来一定要经过银行进入企业经过一个生产流程变成利润通过工资发到普通人账户,这样生产组织才是有意义的,如果像老美那样,印了直接发,那么无疑生产组织是失衡的,经济体内无论是谁,不干活白拿钱白吃饭的人越多,必定导致物价上涨,市场呈现螺旋式通胀。这才是形成这次通胀的内在根源,叠加了疫情和选情,导致这次撒出去的绿纸比以往更多,加剧了这次通胀程度,因此要想控制住就必须结束这种状态,使生产组织重新回归正常和效率。所以鲍威尔曾经强调过,我们不试图引发衰退,不寻求让人们失业,这是在打提前量,意思就是一定会引发衰退和大量人口失业,只有这些失业人口没有钱买东西,才能真正控制通胀,结束这一切。但会不会开启其他的,就要看事情的进展了,因为这几乎就等同于一场内战。

热门回复

2022-09-20 12:07

我认为钱直接给老百姓更好。如果补贴企业,肯定不公平,甚至造成企业为了获得补贴,减少生产。发给老百姓,让企业公平竞争去获得利润。

直接发钱就是发投票权

2022-09-20 16:51

这是另一个层面的不公平,属于我朝特色,凡事都有两面性,尤其是经济领域,没有十全十美的完美方案,但可以尽量避免一些事,而有些则是无法避免。

所以只能是你认为,全都发钱,跟没发有区别吗?还是只发穷人?那你还干活?都不干活吃什么?

发给企业?还记得中国的4万亿嘛?
姜你军,蒜你狠。[滴汗][滴汗][滴汗]

2022-09-20 12:53

可能吧,坏与更坏之间你也很难说哪个更好,但有一点你说得对,就是要公平,消除不公平,什么是不公平,不生产直接领钱就是最大的不公平,先把他消除掉,才能考虑其他的。

2022-09-20 23:58

欠点东西,没说明白。人不喝水会死,人靠这个常识,可以不渴死。 通膨是货币现象,这是常识,那我们靠这个常识,可以做什么? 也许你了解了这些经济逻辑,但你并没有讲明白,所以可能你并不知道。毕竟 通膨是货币现象,是别人的结论。

2022-09-20 23:46

你讲了一个最没用的问题。 发钱给个人,发一次钱,他不可能辞职,因比不可能不生产。你发给企业,就难说,因为发给企业,就不会是小钱,企业管理者有可能直接拿钱跑路,骗补跑路的又不是没有。

2022-09-20 23:41

好吧,回复一次。首先,福利制度本来就存在,也可以说是保障制度。社会福利越多,说明效率越高,而且大家追求不就是这个吗?怎么会变懒呢? 不发给个人,那就是补贴给企业,那企业都可以拿补贴了,自然也不想生产。这样说来,那怎么刺激经济? 另外 不能说是只有我认为吧,很多国家都,包括我们国家就是在这样刺激经济啊。 比如给个人发理发券,老百姓自然会去好的理发店理发,理发店还是要努力经营,如果直接补贴理发店,那理发店还会好好经营吗? (不用谢我给你科普,我只讲一次)

[很赞]阿门