可能吧,坏与更坏之间你也很难说哪个更好,但有一点你说得对,就是要公平,消除不公平,什么是不公平,不生产直接领钱就是最大的不公平,先把他消除掉,才能考虑其他的。
姜你军,蒜你狠。[滴汗][滴汗][滴汗]
可能吧,坏与更坏之间你也很难说哪个更好,但有一点你说得对,就是要公平,消除不公平,什么是不公平,不生产直接领钱就是最大的不公平,先把他消除掉,才能考虑其他的。
欠点东西,没说明白。人不喝水会死,人靠这个常识,可以不渴死。 通膨是货币现象,这是常识,那我们靠这个常识,可以做什么? 也许你了解了这些经济逻辑,但你并没有讲明白,所以可能你并不知道。毕竟 通膨是货币现象,是别人的结论。
你讲了一个最没用的问题。 发钱给个人,发一次钱,他不可能辞职,因比不可能不生产。你发给企业,就难说,因为发给企业,就不会是小钱,企业管理者有可能直接拿钱跑路,骗补跑路的又不是没有。
好吧,回复一次。首先,福利制度本来就存在,也可以说是保障制度。社会福利越多,说明效率越高,而且大家追求不就是这个吗?怎么会变懒呢? 不发给个人,那就是补贴给企业,那企业都可以拿补贴了,自然也不想生产。这样说来,那怎么刺激经济? 另外 不能说是只有我认为吧,很多国家都,包括我们国家就是在这样刺激经济啊。 比如给个人发理发券,老百姓自然会去好的理发店理发,理发店还是要努力经营,如果直接补贴理发店,那理发店还会好好经营吗? (不用谢我给你科普,我只讲一次)