我以前一直高抛低吸,虽然有卖飞,收益一般,从今年初开始选好公司长期持有,相继买了平安,万科,海螺,双汇,都大赚20%过,如今全亏30%+⋯⋯
$腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$
很有水平的才是超长线,95%的票不合适长线
股市里短线有个做法叫做麻雀战法。就是吃一点就跑,吃一点就跑,积少成多。就跟做生意的薄利多销一样。在这种做法当中,卖飞是非常正常的事情,一点都不奇怪。正因为他的快进快出,赚钱快,止损也快,机会多,所以才能积少成多。
对于那些自己幻想的高抛低吸,没有系统的学习过,才做了两三年就觉得自己不行的人,不认同这种做法也是很正常的事情,因为你花的功夫太少了。技术面的难度,我认为比价值投资高。本身就有很多技术你需要去学习,后面还要学习反技术和反人性的东西。要学的东西真的太多了,然后再去实战当中去检验,又要花费大量的时间,一般人熬不过来。
价值投资其实是一种逻辑分析。相对指数在低位的区间才更具有实际的意义。大多数的情况下没有什么意义。就像现在的市场一样,大多数人都不讲价值投资了只讲赛道概念。
当你资金不大的时候,技术面还是有用的。当你资金太大的时候,你再去考虑价值投资,逻辑分析。
其实价值投资没有技术分析那么灵活。就像现在的市场一样,价值投资者要么在下跌途中,要么一点都不动,而别的板块却是涨停板不断让人10分郁闷。
总之这两种方法是各有千秋的,就看你精研到什么程度了。
那是他买的都是大牛股,银行股真是全靠高抛低吸才有点利润
方丈说:当我认识到自己的愚蠢的时候,世界就对我豁然开朗了
还有就是,我所看到的长线大赢家,那些能赚到100倍成长股的大神们,基本交易能力甚至秒杀我们这些交易派,他们会拿出一部分筹码,非常认真度的高抛低吸,绝不是非常死板的持股不动。持股不动是一个相对的筹码,他们的核心思维就是把成本往下做,做到0。经常被他们晒单打脸,纯交易的成功率30%都很牛了,而他们基本成功率80%。
每个人买入的时候总会有自己的估值预期,你卖出了不想买回来,只不过是你觉得卖出的价位离你的估值预期很接近了。至于后面50%或翻倍,不过是你没看到那个价值而已。
我觉得两者并不矛盾啊。你建仓的时候看好这个股票,如果买入的逻辑没有变,那么就可以一直持有。但是市场总是有情绪的,单边上扬的股票不是多数,在波动的过程中,运用技术分析,高抛低吸降低一下成本也挺好的呀。至于偶尔T飞了,如果你买入的逻辑没有改变,长线看好,那就认输买回来,相当于止损去获取长期的更高的收益。
从长期来看,股价不可能永远在一个箱体内,它总是要突破,要么向上,要么向下;另一方面,我们基本不太可能准确地知道它什么时候突破
打几个孔也需要极大的定力 知道能做到吗?
一没有信息优势二没有资金优势,短线操作凭什么会赢?没有逻辑啊!这些都是运气,但人们很自觉的就会把运气当成本事。