回复@AKchange: 顶//@AKchange:回复@xwhnr:上周末的分析基于两个前提：一是6月市场的安全性，二是公司的自救性。
结果两个前提全判断错了。市场直接小微盘股灾导致资金风险偏好进一步保守，靠近面值的股无论情况都正股还是st都进一步被资金抛弃；而公司一反之前的快速行动，每天除了互动易假惺惺的回复外没有任何动作也不跟市场交流，电话根本打不通，拒绝与投资者交流的行为让恐慌进一步加剧。
这个公司的恶劣在于预重整的受理及前面公司各种“保壳”行为的正向反馈，使得它更加具有迷惑性。至今无法想通这公司的当事人为何愿意主动退市，唯一可能合理的理由是正因为公司的资产价值不菲，招金及欧阳勇确实看上了公司，但不是看上上市的地位而是看上了公司那堆房产，瓜分那堆资产的利益或许高于刘和侯的股权变现价值，导致当事人转而倾向躺平退市。而公司的行为恶劣至极，前面15号还在积极的进行交流，刺激二级市场抬升股价，快速推进预重整进度，但这次异常的快速打压股价的同时根本不与投资者进行任何交流，每天互动易假惺惺回复。
经验是有用的，但经验又可能误导人。无论如何，洪涛这个案例是要打破历史，第一个进了预重整然后快速面退的公司。出利好后天天砸跌停，里面的资金一定有相关的“内幕”，影响恶劣，建议持有者大家都多举报到证监会和交易所，查查里面的操盘资金。另外同步举报公司的恶意退市和拒绝接电话交流。
如果不出台退市赔偿制度，将越来越多的上市公司如洪涛一般，前恭后倨，你完全无法分辨公司何时会突然的主动退市。最终买单的，依然是无辜的信息不对称的股东们。你要说我们买垃圾股买退市股的都是活该，那难道有积极保壳行为的公司不应该得到市场的正向反馈吗？同时公司一方面假保壳，声称“积极努力采取相应有效措施”却啥都不做连电话都不接，这样的故意欺骗，实控人不应该对广大股民进行赔偿吗$*ST洪涛(SZ002325)$