王太海 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
补充一点,其实研发设备投入对研发人员投入的严重不足也可以看出移远研发费用水分有多大,如果从研发设备投入情况看,移远和广和通基本处于同一水平,甚至广和通还优于移远,而且考虑到移远所谓五大研发中心的固定摊销就高达2540万元,扣除这一项,移远剩下的真正的研发投入只有不到五千万元,而广和通的折旧摊销只有1000万,扣除这一项真正的研发投入是6000多万元,差距进一步拉大,在涉及新产品测试及成为世界各地电信运营商所需的测试认证费方面,移远只有可怜的1500万元,广和通是2263万元,显然广和通在新产品研发投入及打入各大运营商产品线投入的测试费用力度更大,考虑到移远庞大的销售规模,这点投入就更加捉襟见肘了。从广和通今年以来退出的新产品速度看,也是远超移远,这就是高端私人定制和批发商的区别吧。