发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
#仓老师语录# //@仓又加错-Leo: 说下我未经深思的想法,不一定对。作为投资者,我们希望公司做“对的事情”的出发点是希望我们的投资能得到很好的回报,那么,反过来想,哪些事情会妨碍我们的投资得到很好的回报呢?我认为主要是这么几种:
1、损害公司长期利益,细分为1a、伤害用户价值;1b、伤害企业文化;1c、伤害公司品牌;1d、伤害公司所处的商业生态;1e、侵占员工利益。
2、战略目标错误。
3、实施的战术偏离战略。
4、损害股东利益。
5、经营违反国家的政策法规。

$百度(BIDU)$ 长期1a伤害用户价值,因此我认为投资价值不大。

对科技公司和互联网公司来说,1e非常重要,因此我认为$拼多多(PDD)$ 对待员工的方式会损害公司长期利益。

同样,我认为$理想汽车(LI)$ 实施的效率为先的战术偏离了迅速抢占市场这一战略。今年初的战略会纠偏为规模优先,是做对的事情(引入王兴王慧文这俩外部股东对公司价值巨大、对公司的未来影响巨大),但此前的偏离将会付出代价。

你提问中的例子,我认为。
soul在UI上显示的同时在线人数对用户体验的影响现在来看是正面。
链家的“群租房”满足了特定用户群的需求,但,有可能损害房东利益,即1d伤害公司所处的商业生态。
引用:
2021-05-14 19:04
仓老师,问一个可能会挨骂的问题。我有时候分不清什么是对的事情。就比如,最近在讨论的Soul的在线人数是否真实的问题。假如数据是有水分的,这应该算是不对的事情,那这算多大程度上的不对呢?是只要发现数据注水就不看这个公司了吗?(还是说,对不对也要讲颗粒度,大方...