钱是财富吗？这看似是一个简单又愚蠢的问题。我们经常会遇到这样的问题，比如时间是什么？人死后去哪？但就是这样貌似无需回答的问题，却总能把我们指引到一条未曾探索的道路，发现一片未知的领域。
题目其实起得有点标题党，这个话题更准确的表述应该是：货币是财富吗？或者更学术的表达是：M0是财富吗？（M0的定义是现金+活期存款）又或者：存钱真的是在储存财富吗？
在讨论这个问题前，应该先搞懂钱（货币）是什么，现在的钱和以前的钱发生了什么变化。
黄金时代
在人类长久的文明中，金银铜这样的贵金属一直承担着货币的角色，它既是商业贸易中交换的媒介，也可以储存在保险箱里作为真正的财富。在那段时期，贵金属——钱（货币）确实就等于财富。
这也是为什么15到17世纪重商主义在欧洲兴起。在重商主义看来，黄金是货币，随着商业的繁荣，如果市场里没有足够多的黄金流通，会出现通货紧缩现象，抑制商业的发展，所以一定要不停的向经济体内输入黄金（货币）；同时黄金又是珍贵的矿产，可以储存起来作为真正财富。
那时的欧洲满世界开拓殖民地，拓展贸易市场赚回白银，用无数的货船从南美洲运回黄金。在那个时期，黄金=钱=货币=财富，没有问题。
纸币的兴起
但黄金实在是太沉了，解决了物物交换难题后，大家仍然觉得黄金携带不便。为了解决这个困扰，人们发明了纸币，初期的纸币只是贵金属的“附件”，它只为更便捷的交易黄金白银。
二战之后美国成为战争的最大受益国，依靠全球过半的黄金储备，和黄金与美元挂钩的货币政策——35美元兑换一盎司黄金，确立了美元作为国际货币的地位，其他货币与美元挂钩，这个体系即布雷顿森林体系。当时的Dollar在中国还有一个翻译：美金。
这个时期，纸币仍然可以看做贵金属的附属品，也就是贵金属本身，就好像我们的现金放在支付宝里一样，只是使用更便捷。仍然可以理解：纸币=黄金=财富。
但贪婪是资本最深处的驱动力。当依靠强大国力使美元成为世界储备货币后，1971年美国以经济危机为由，尼克松总统宣布美元与黄金脱钩。契约精神是什么？好吃么？世界货币从此无锚。
可见的贬值
自1971年50年过去了，你大爷还是你大爷，可爱的小钱钱成了牛夫人。
以黄金为基准，脱钩前35美元可以购买一盎司黄金，在2021年的今天，竟需要1800美元才可以买到一盎司黄金，美元的购买力贬值了98%。
在中国，以房价为基准，北京2004年左右还是6000一平米，现在均价6万多，15年的时间，相较于房产，人民币贬值了90%。
以煎饼为基准，我印象中最早的煎饼1块5左右，现在大约要10块了。相较于煎饼，人民币的购买力缩水65%。
50年，当初我们印象中可以作为财富储存起来的纸币，却要变成真的纸了。
应该把钱当做什么
现在各国的货币都是以美元为锚定的信用货币，而美元的信用回头看就是呵呵，从08年金融危机到疫情，一直在无下限的滥发货币。这样的状况导致货币一直处于快速贬值状态，不停贬值的东西我们真的能把它当做财富吗？
这个表是《Stock for the long run》的作者，沃顿商学院西格尔教授最著名的工作，他比较了1美元投资在各类资产长达200年的收益情况，而且这是剔除了通货膨胀率后的数据。看最下面的那条线，年化收益率是负的，1美元终成可怜的0.05。
绕了这么半天，回到最初的问题：钱是财富吗？
在如此高的贬值速率下，现在的钱已经不再适合看做财富。它只是一个交换媒介，是一种工具。钱用来购买我们日常生活用品，用来作为各种资产的交换媒介。在现代社会，增值速度能够跑赢通货膨胀率的资产，才有资格被称作财富。这类东西，第二可能是房产，第一应该是股权。
有人会说关于房产和现金这事早就看明白了，房子升值钱贬值，这篇文章看半天没啥新鲜的。在房产和现金面前，确实大部分人都能分清哪个是工具，哪个是财富。
所以我真正想说的是最后这段现金和股权的关系。
逐步变化的认识
前些年有了在股市这个场子赚钱的能力后，曾经有段时期我有一种感受：把钱放在股市比把钱放在银行安全。因为股市能赚钱，放在银行却在贬值。但那时的我还局限在这样的思维模式里：去股市，赚钱。
这个世界上，绝大部分人，玩股票，是为了赚：钱。在这个关系中，股票是工具，钱是目的是财富。
后来，经过上面说的那一大通东西，我意识到，反了。钱是工具，股权才是财富。
这种观念上的转变对我的影响极其巨大，就如同想通了时间是什么，人死后去哪这样的问题一样。虽然只有短短的十个字，但就像巴菲特遇到了芒格，猩猩变成了人。那天和朋友聊天，我说这些年最重要的人生经验就是，不要持有现金。
经历认识的转变后，我终于能又站到一个更远更高的视角审视自己，审视市场的波动，审视周围发生的一切，我感到这些对我无比重要。现在把这些想法写下来，希望对看到的人能有一点点帮助。