以往是产业逻辑没问题,只是我们没有正宗的受益标的,这个是逻辑上纯有问题。
存算一体做AI芯片取代GPU的想法国外有在尝试,但是用SRAM做存算一体纯傻逼想法,能做是能做,但是同等算力成本高太多了,不切实际。
目前行业的相对认可的是因为大模型权重太大了,频繁搬运数据又慢又耗能,而AI算法本质都是乘加运算,所以存算一体是可行而且能替代GPU,但是不是SRAM做的存算一体。
纯科普,要信早信投机赚钱了就走没毛病,但别信晚了还在说价值投资。
$北京君正(SZ300223)$
以往是产业逻辑没问题,只是我们没有正宗的受益标的,这个是逻辑上纯有问题。
存算一体做AI芯片取代GPU的想法国外有在尝试,但是用SRAM做存算一体纯傻逼想法,能做是能做,但是同等算力成本高太多了,不切实际。
目前行业的相对认可的是因为大模型权重太大了,频繁搬运数据又慢又耗能,而AI算法本质都是乘加运算,所以存算一体是可行而且能替代GPU,但是不是SRAM做的存算一体。
纯科普,要信早信投机赚钱了就走没毛病,但别信晚了还在说价值投资。
$北京君正(SZ300223)$
以往是产业逻辑没问题,只是我们没有正宗的受益标的,这个是逻辑上纯有问题。
存算一体做AI芯片取代GPU的想法国外有在尝试,但是用SRAM做存算一体纯傻逼想法,能做是能做,但是同等算力成本高太多了,不切实际。
目前行业的相对认可的是因为大模型权重太大了,频繁搬运数据又慢又耗能,而AI算法本质都是乘加运算,所以存算一体是可行而且能替代GPU,但是不是SRAM做的存算一体。
纯科普,要信早信投机赚钱了就走没毛病,但别信晚了还在说价值投资。
$北京君正(SZ300223)$
超导
上一次还是上一次啊
Sram速度快吗,肯定快,现在所有处理器都用sram做cache,肯定比用dram快很多,几十年了为啥还用dram不全用sram呢,成本没法接受。当然大A向来是资金和情绪说了算,花兄说的对,要信早信,要么不信。
是去年8月份那波的上海光刻厂
超导也是秒男啊,一地鸡毛,偶尔渣一下
peek?
花总明示
Hhhhh
花大,英伟达大跌利好还是利空sram呀?