nanokid 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:5喜欢:3
说一千道一万,还是18年以来,业绩被锤的太厉害,现在发生的这一系列资本市场现象就是为这前几年的战略不清,经营乏力在买单,已经被主流资本市场遗弃。前几年泰嘉利润还不错的时候没太敢全力转创新管线,而是18年后被动转,也转的不彻底,犹犹豫豫的对自己没信心,还不舍得仿制药和器械,结果好几头都挨打,这不是管理层人品问题,而是面对医药大变局之下,传统药企管理层能力问题。现在凯雷进来,全力转创新管线,希望能把这个差点被捶死的病人救活,要不是信立坦及围绕信立坦开发的小分子管线,以及美国那边还算比较有希望的生物大分子管线,这个人就死掉了,希望脱胎换骨变成一个崭新的人吧。

热门回复

2021-06-22 16:07

中国很多都是me too的药,机理机制相对清晰,成药概率高,国内三期临床不知道具体占比,应该和美国差不多,因为人数上去了,但是整体费用肯定比美国那边便宜多了。07如果一期顺利的话,大药企就来了,就直接授权了。

2021-06-22 15:59

说III期是最近看书,看到美国的III期临床费用占到了临床费用的70-80%,不知道国内的III期临床费用占比是多少,对于慢性病,III期要求的病人数量及实验数据远比癌症类药物多,只是感觉能走到III期临床真不容易,国外创新类小药企在III期临床前都是和一些大药企进行合作,否则财力无法支撑。

2021-06-22 15:44

一期的安全性数据都没出来呢,就谈三期?等一期数据揭盲再说吧,07只要安全性上没有太大的瑕疵,成药概率是极高的。

2021-06-22 14:24

咨询下,中美III期临床的费用差别会有多大? 你对07成药的概率判断是多少?谢谢

说的很对,器械绝对可以抛弃了,很多人还幻想器械如何如何。我觉得除了在研新药,其他都卖光