| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：9 | 喜欢：5 |
最近10年，中信风格指数对中证全指的超额收益见上图。近10年的表现排名依次为：消费>稳定>金融>周期>成长。
五种风格之中，消费风格表现最佳，这在意料之中。毕竟，贵州茅台为代表的白酒行业处于长期牛市。最高的ROE和较低的盈利波动，让消费风格长期享受资金的追捧，也成就了坤坤、春春、但斌、林园等一大批明星基金经理。
但让我意外的是，成长风格表现最差，甚至比长期受冷落的金融和周期风格更差。过去10年，成长风格诞生了新能源、半导体、军工、TMT等一大批赛道，获得了无数的政策扶持、无数的IPO、无数的再融资、无数的投研资源。无数的“流星基金经理”城头变幻大王旗，却套牢了无数的投资者。如果这都不算渣男，什么是渣男？
A股，长期表现最差的就是成长，是最不值得长期持有的板块了，牛市的就是才会脉冲一下，其他时间都是下跌的。
最值得长期拿的板块，其实是红利高股息板块，这个体验很好，波动没有那么的大。
背后原因很简单，因为所谓的成长板块，无法提供长期增长的业绩，基本都是跟随经济周期波动的，经济好的时候，增速快，经济不好的时候，直接负增长，所以只有牛市的时候有投资价值，其他时间都是熊市下跌中。
所以说，公募追求的景气度投资，是最为流行的，但也是套人最多的，基民不能涨起来再买，否则会套牢在山岗上。
E老师，这个消费指数走得是不是有点像茅台，周期走得有点像紫金矿业，金融走得有点像招商银行~
而成长我实在想不出来有一只股票有类似的走势（ps: 这个走得像是指趋势像，时间幅度有所差别。）
分析（瞎猜）一些原因：1. 成长的成分复杂，起了瓢葫芦就下去了，结构性比较强，比如半导体、风光储、医药；2. 成长的屎多黄金少，最终只有少数企业能成长起来，其他都嘎了或者即将嘎了，比如宁德时代，迈瑞医疗，比亚迪这些；3. 成长往往需要经历蓝海、争夺、扩产、出清、垄断这些阶段，目前来看走到最后阶段的还比较少。
以上纯属个人瞎猜
今天不知道为啥跌成这，你说外资疯狂卖吧，可b股也没跌，你说不是外资卖吧，南向还是正的，无语了
渣男中的渣男