货币基金和债券才是现金类资产,水电是披着公用事业外衣的资源股。通胀来了利率上行,电不涨价?水电原料不要钱,电涨点价完全可以对冲通胀和利率上行,稳住股价。
上图红线是长江电力与指数的相对估值(长江电力PB/300指数PB),蓝线是10年期国债收益率,二者呈负相关。利率下行期,长江电力的超额收益非常明显(蓝线向下,红线向上)。
反观煤炭股的代表陕西煤业(见上图)。在2022年之前,其超额收益与利率呈现正相关(蓝线向上,红线向上)。这是因为,煤炭股的估值与煤炭价格息息相关,煤炭价格上涨通常伴随着通胀上升,导致利率上行。2022年之后,由于长协煤价格稳定在高位(见下图),煤炭股出现了价值重估。
未来,真正担心国债收益率上行,害怕经济复苏的,或许是公用事业股(电力、水务、燃气等),而不是煤炭股。
$长江电力(SH600900)$ $陕西煤业(SH601225)$
你的思路有问题,目前真正现金类抱团风险在垃圾科技股里面,计算机、传媒、电子里面很多高估值票都是抱团用钱推上去的,没有基本面、没有分红、估值泡沫化,他们完全靠信仰或者说靠幻想美好的未来在支撑继续推高股价,这里面有很多机构。
你的思路有问题,目前真正现金类抱团风险在垃圾科技股里面,计算机、传媒、电子里面很多高估值票都是抱团用钱推上去的,没有基本面、没有分红、估值泡沫化,他们完全靠信仰或者说靠幻想美好的未来在支撑继续推高股价,这里面有很多机构。
有没有再多考虑一点:长协煤可以因为行政供给侧改革,保持稳定高位,那水电气有没有可能也出现类似的行政干预适度提价呢,哪怕未来经济见底通胀再升,说不定也有公共服务提价的一份出力呢
货币基金和债券才是现金类资产,水电是披着公用事业外衣的资源股。通胀来了利率上行,电不涨价?水电原料不要钱,电涨点价完全可以对冲通胀和利率上行,稳住股价。
看股东数吧,逻辑演绎到哪一步了,散户都认可的逻辑就该反转了
有没有可能用pb给水电站估值根本上就是错误的
注意报团风险没错,但是现在显然没有报团呀
他这个经济学家炒股是不是很厉害?
还不如看一凌洪号
太内卷了,刚暴跌完,还在想办法刺激经济呢,大家已经开始预期通胀了。