回复@蜗牛和葡萄树: 还是别拿这种文章浪费时间了//@蜗牛和葡萄树:回复@投机博弈论:这点你还真说错了。中医的有效性，不是靠哲学理论。不光是你，我发现很多人不认可中医，都是带着这种偏见。如果你稍微翻过中医临床的书籍，就会知道，中医药是用疗效说话的。古代的医案你不承认，现代研究可以吗？
《大承气汤联合麦粒灸治疗术后胃肠动力障碍的临床研究》探讨大承气汤联合麦粒灸治疗术后胃肠动力障碍的临床疗效研究。方法:选取2015年1月—2018年1月在医院治疗的98例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,每组各49例。观察组采用大承气汤联合麦粒灸治疗,对照组采用麦粒灸治疗。观察并记录肠鸣音恢复、肛门排气及排便时间。结果:对照组患者肠鸣音恢复、肛门排气及排便时间各方面均不及观察组,具统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后总有效率(91.84%)明显高于对照组(77.55%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。大承气汤是什么时候的方子？东汉张仲景。张仲景什么时候用哲学解释承气汤的作用了？这就是临床积累出来的经验方。我们需要的是把这些好东西研究明白，利用好。