发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@蜗牛和葡萄树: 这是需要被证明的,我们不能拿观察当事实。中医的方向在于用科学方法验证其有效(青蒿素),而不是求助于哲学理论。//@蜗牛和葡萄树:回复@投机博弈论:当然不是了。中医辨证论治,遣方用药,灵活调整,常变常新。再说,进步就意味着经典方就一定要抛弃?只要好用,就一直用咯。[笑]
引用:
2020-02-15 12:08
原帖已删除

全部讨论

2020-02-15 18:34

这点你还真说错了。中医的有效性,不是靠哲学理论。不光是你,我发现很多人不认可中医,都是带着这种偏见。如果你稍微翻过中医临床的书籍,就会知道,中医药是用疗效说话的。古代的医案你不承认,现代研究可以吗?
《大承气汤联合麦粒灸治疗术后胃肠动力障碍的临床研究》探讨大承气汤联合麦粒灸治疗术后胃肠动力障碍的临床疗效研究。方法:选取2015年1月—2018年1月在医院治疗的98例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,每组各49例。观察组采用大承气汤联合麦粒灸治疗,对照组采用麦粒灸治疗。观察并记录肠鸣音恢复、肛门排气及排便时间。结果:对照组患者肠鸣音恢复、肛门排气及排便时间各方面均不及观察组,具统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后总有效率(91.84%)明显高于对照组(77.55%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。大承气汤是什么时候的方子?东汉张仲景。张仲景什么时候用哲学解释承气汤的作用了?这就是临床积累出来的经验方。我们需要的是把这些好东西研究明白,利用好。