直接说正题，谈一下我的理解。
所谓中医是传统医学的一支，地球上每个民族都有自己的传统医学。有用吗？应该是有的，但那是在现代医药学出现之前。
中医建立在简单的因果论上，用演绎法完善自己的理论架构，也就是用一种哲学思维来解释医学。演绎法的特点就是用缜密的论证来构建完美的世界观。但是它有一个前提，论证的出发点必须是一个公认的事实，只要这个前提不存在，再完美的世界观都会在一瞬间倒塌。
现代医学是实验室化学和显微镜出现之后的事，用归纳法来总结经验，也就是我们所说的科学。归纳法的特点是凡事皆有证据，可重复可真伪。后人发现前人的错误来更新理论，所以有站在巨人的肩膀上一说。
所以科学与哲学，最明显的差别就是可证伪，未来的一定比现在好，现在一定比过去好。这一点中医粉很可能无法理解，动则黄帝内经如何……这不只是中医的问题，这是中国文化的问题，在这里就不扯那么远了。
中医在哲学上很有成就，这是我们古人的智慧，可惜具体的治疗上未免过于宏观，缺乏实验的数据，无法证明因果之间的确定性，需要引入大样本双盲试验。
中西医之争的根源是中国人太缺乏科学素养。中医粉指责西医的问题种种，其实根本不知道西医是什么，而在西医太清楚中医是什么了。
关于这个问题以后再也不发言了，相信什么，完全是自己的事儿，愿每个人都能做到知行合一。
最后讲一个小故事。三个人坐电梯从1楼到60楼，第1个人打坐冥想，第2个人用头撞墙，第3个人按电梯钮，从结果看三个人是一样的，而每个人都认为自己的方法是对的。#中医#