本文主要包括两部分，前部分是比较跟踪中国互联网相关的基金，成份股和费率等，后面部分是倒底该通过何种渠道投资中国的互联网企业。喜欢记得点赞收藏转发
首先是第一部分
下图是跟踪中国互联网ETF 的基金的跟踪标的，含今年的涨跌
然后下面是每只基金成份股和权重
首先是恒生科技3只
下面是恒生互联网
然后是传统的中概互联网基金
下面是主要成份股今年的表现
总结2024年以来由于腾讯、阿里巴巴跌幅相对较小，其它的成份股下跌幅度要多一些
所以恒生科技etf下跌最多
含腾量和阿里巴巴最多的中概互联网513050下跌最少
恒生互联网和恒生科技，最大的区别就是前者腾讯的权重明显要多些，然后恒生科技有小米，新能源汽车，中芯国际。而中国互联网成份股没有这些标的
所以个人可以根据最想买卖的个股来选择适合的etf标的，比如看好第一梯队腾讯阿里巴巴肯定是要选择中概互联网513050（腾讯）和159605（阿里巴巴）
从费率上来看
恒生科技513010年化费率0.25%，恒生科技513130费率也是大概0.25%，但是后者持仓的是南方恒生科技，存在双重费率，甚至双重税收的问题，所以成本是最高的那种，肯定是不能考虑。
所以费率的角度来看，我肯定是优先选择513010，而且现在规模和流动性都足够了。从弹性的角度来看我肯定也是选择恒生科技，因为开年其下跌最多。
下面部分是比较哪种渠最适合国内投资者
今天来比较一下投资中国互联网公司的两种方式的成本，比如阿里巴巴，腾讯控股。第一种是以中概互联网etf参与的模式，一种是自己开立账户，或者着港股通的形式参与。着重对比一下成本
首先是交易佣金
中概互联网一年的管理和托管费率0.85%，通过etf的形式相对自己参与每年要承担这么多成本，以及每次买卖0.02%的交易佣金（以万1佣金算）。
我们通过港股通的形式参与买卖一次港股的成本 忽略汇率因素，大约需要0.35%，佣金以0.03%算。主要是印花税0.1%*2。
其它成本我们假设都一样的，主要看这个交易成本
我们发现如果一年买卖两次的话，etf的成本大约0.89%，直接参与的成本是约0.65%
如果一年买卖三次的话，etf的成本是0.91%
直接参与的成本有约1.0%
个人对交易成本的非常敏感的，所以一般股票几乎不买卖的，因为个人觉得成本太高了，
所以一年购买3次以上，选择etf的成本会低于自己直接参与的成本。
如果选择年化费率只有0.25%的恒生科技513010，
那和你交易一次港股的成本是持平的，所以从交易成本的角度来讲，ETF 的形式肯定是更便宜的做法
然后从税收的角度
最后说一个有点迷糊的地方我们知道通过港股通买入的港股和etf分红的时候要收取20%甚至28%的红利税，但直接港股开户的分红只收取大约10%的红利税。那这几只恒生科技倒底是哪种方式参与的港股呢？个人现在不完全确定由于恒生科技有阿里巴巴等非港股通标的，所以恒生科技etf肯定是有开立港股账户，直接购买港股的，但是腾讯这种港股通标的是否是直接购买还是通过港股通渠道购买的，个人暂时不得而知。如果是通过港股直接开户的话是会占用基金公司宝贵qdii额度。但个人觉得应该是通过港股开户购买的，就看基金公司良心了，有了解的可以说一下。
对于恒生科技来说成份股现金分红虽说不那么大，但终究还是有点影响，如果基金公司是通过港股直接开户参与的港股投资那相比个人港股通的形式参与的话，就具有相当大的优势，就几乎用不着港股通了这里面影响较大的是港股通红利ETF 这个影响比较大，以后再确认一下。
最后希望etf能降低管理费，因为对于被动型基金来说，几乎没什么成本的，管理费和托管费不高于0.2%是合适的，还有就是基金购买股票的手续费也应该尽量降低，不能高于市场平均，不要形成利益输送。证监会应该多管管这方面的事情，其实很多基金买卖股票手续费的成本都可能高于我们自己参与市场的成本，好在基金买卖不频繁。
总结个人觉得通过ETF 的形式参与中国互联网企业是最佳的选择，尤其是现阶段选择低成本的恒生科技又可能是最理想的，本人可以开通港股通，但至今没有选择开通，未来应该也不会。因为个股毕竟有黑天鹅的风险。
雪球你个，我并非要发软文，我不晓得你为啥子要屏蔽，我仅仅是一个一般投资者而已。之所以一直叫关注低费率etf，仅仅是希望能有更多的基金降低费率，真正的让利消费者。