我到不是歧视基民,我是对国内的公募私募基金的狗苟蝇营不放心;我不怀疑他们的能力,我是不敢笃定他们的职业道德。本来这个市场就已经破败不堪,能在这个逆境里还能出淤泥而不染的真的是少之又少。环境不好,能力没跟上的亏损我能接受,拿着基民的钱不干正事,天天灯红酒绿,没任何责任心的情形我完全容忍不了!
1、我老婆投资7个基金平均15年,18万本金到40万退出,实证效率不高;
2、基金经理的诚信,缺乏对基民的信托责任;
3、基金是一群聪明人凑在一起干蠢事的典型代表。
我到不是歧视基民,我是对国内的公募私募基金的狗苟蝇营不放心;我不怀疑他们的能力,我是不敢笃定他们的职业道德。本来这个市场就已经破败不堪,能在这个逆境里还能出淤泥而不染的真的是少之又少。环境不好,能力没跟上的亏损我能接受,拿着基民的钱不干正事,天天灯红酒绿,没任何责任心的情形我完全容忍不了!
在发达市场国家,基金经理落后于指数;中国股票市场由于不是有效市场,基金经理可能跑赢市场。但是,我仍然不会买基金,因为基金经理的道德风险很难控制。这几年他们抱团高估赛道股崩盘,业绩亏损仍然可以提管理费。他们可以买茅台、五粮液,为什么不自己买,还可以省下管理费。
只投ETF!!!
只有指数基金还可以玩玩
宽基红利是归宿
那为什么不自己模拟弄一个组合,非要去买基金交管理费吗
入市第二年就发现了这个问题。数据最有说服力!然后就是股民变基民,然后就是各种行业基金,亏的一塌糊涂,现在向宽基探索,准备长期持有。
基金管理费不低啊,一年好像2个点吧,刨去收益,不剩啥了,有可能还亏
有一个非常重要的前提:被动式宽基指数基金