唐朝老师的估值思路好像也没错

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

唐朝老师的估值思路,有三大前提(净利润为真,维持现有盈利能力不需要增加资本开支或者很少,盈利长期可持续),在满足三大前提下,未来3年合理估值的一半是理想买入价格;未来3年合理估值的1.5倍是理想卖出价格。高杠杆企业或者自由现金流相对于净利润较差的,要打个折扣。请注意,估值的三大前提,缺一不可。在唐老师的逻辑里边,只要一只股票有长期、持续、稳定的盈利能力,而且赚的都是真金白银,那么这只股票就至少值25倍PE(相对于无风险利率)。所以,这里的核心的“合理估值”以及“三大前提”。这个“合理估值”接近于巴菲特讲的“内在价值”这个概念,但是有区别。

运用唐朝老师的估值体系,容易出错的地方在于:

1、容易忽略估值的“三大前提”,随意一个企业,想当然、拍脑袋就按未来三年的盈利能力的“25倍PE”去估值;

2、对于未来三年盈利能力的预测过于乐观;

3、三年后的企业的基本面发生重大变化,以致3年后根本就不满足估值的“”三大前提”,因此也当然不值“25倍PE”。

总之,只要企业的盈利能力符合“长期、持续、稳定、真金白银”的特征,企业的合理估值就值当时盈利能力的25PE。但是市场价格可能是高于25倍PE,也可能是低于25倍PE。这个是没什么关系的。市场价格明显低于合理估值,我们可以择机买入;市场价格明显高于合理估值,我们可以择机卖出。我们所做的努力,是根据企业的各方面实际条件,是预测企业的“合理价值”,而不是预测市场价格。对于市场价格,要保持敬畏,短期走势是很难预测的。长期来说,市场价格是跟着合理估值走的。我们在买入时,要衡量下我们的机会成本以及保留足够的安全边际,认为当前的价格买入,相对于机会成本,明显很有吸引力就买入;如果认为没什么吸引力甚至高估了,那么不买就行了。在唐朝的估值交易体系里边,三年后市场可能给出一个明显低于合理估值的市场价格,那要怎么办呢?凉拌,不理会就是了。只要我们根据实际情况,慎重分析后,依然判断企业是符合估值的“三大前提”,那么就要坚定信心,持有,并择机加仓,如果市场价格明显低估的话。如果市场价格明显高于合理估值,也可以选择择机卖出。最难的、也是最容易落入陷阱的是,企业的基本面已经发生重大变化,而我们依然不知道,或者低于企业未来三年的盈利增长的预测过于乐观。因此,对于股票价格持续下跌,不要想当然的“逆势加仓”,必须重新审视我们的持仓。

基于以上所述,我一直主张把未来的成长全部当做安全边际的一部分,按当前盈利能力的合理价格买入就行。这个所谓的“合理价格”,就是以这个价格买入,并以当前盈利能力而言,投资收益率是明显大于无风险利率4%的。如果预期企业未来5到10年成长性良好,那么价格的安全边际标准可以适当放宽,实际的投资收益率,随着盈利增长,逐年增长;如果预期企业未来5到10年盈利保持稳定,无增长,那么应该至少要求50%的安全边际,也就是当前价格买入,投资收益率应至少达到无风险利率的2倍。 巴菲特也说过;“以100万美元买入当前值200万美元,未来三四年值400万美元的东西”。 买入之后,定期跟踪企业的基本面变化,查看企业的经营是否正常,是否有恶化的迹象。毕竟预测未来是很难做到的,很容易出错的,我们能够做的就是定期跟踪,根据新的实际情况,更新对企业的看法。

全部讨论

03-20 17:15

这人无脑给25倍,止盈也是拍脑袋经验值