读那一水的鱼先生著的《投资进阶课》有感

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

这本书是我第二次阅读了。从书中可见作者丰富的投资经验,尤其是在港股方面。对我有很多启发,提醒我敬畏市场,避免踩雷。

首先,书中开头就提出了“低估值、确定性、成长性”的不可能三角。通常来说,你无法拥有这么一个理想的投资标的,要是预见了,很可能就是陷阱,要小心。市场总体来说是非常有效的。成长性高的,通常估值比较高,让人下不了手,有成长放缓以及估值回落的风险;估值低的,通常成长性比较低,但是确定性一般比较高;再有,有护城河的企业,不代表成长性高;成长性高的,不代表确定性高。这两者没有必然的关系。这方面是有教训的。不管买的是所谓的成长股、价值股、周期股,都要注意研究未来5年到10年企业的成长性趋势是如何的?股价长期走势肯定是跟着盈利走势的。

然后,书中还提出很多非常有建设性的观点,比如“非控制权折价”。从这个观点出发,我知道不同的投资人策略可以是不一样的。也许对于大股东或者管理层来说,这个价格买入是划算的,对于我们来说就是不划算的。就因为是否有控制权的问题。因此,我认为普通投资者还是远离“烟蒂股”,或者就是要高度分散,切不可单个股票投入超过5%。

最后,书中还有一个观点,对我的启发也是非常深的,就是防止“简单线性外推”,不能想当然。一家历史上业绩连续增长不错的公司,不代表未来也能一直增长。还是要踏踏实实的了解企业的生意模式、竞争优势以及成长途径。尤其是以往的成长动力来自哪里?未来的成长动力又来自哪里? 是否有护城河优势?若是没有护城河优势,企业未来的盈利能力的不确定性就比较大。 总之,要寻找有生意模式良好的,有护城河优势的,再结合自己对该企业的生意的理解,探索它未来5到10年的盈利是否能够保持增长?以我有限的投资经验,有时会看到一些企业过去5年的业绩以及增速都非常不错,估值也不高,但是仔细研究分析,又发觉它缺乏长期竞争优势,对此之前很是疑惑。现在明白这类企业,低估值可能是陷阱,企业过去高成长,不代表未来高成长,况且缺乏长期竞争优势,未来发展又增添了不确定性,业绩随时可能暴雷。这类企业可能是整个行业都增长不错的,是否可以押全行业 ,都来一点 ?

书的结尾,作者写了一篇“后记”,简单介绍了作者的投资经历,基本上是在银行、地产上面打战。感叹作者丰富的投资经验,并在这个过程中获得财富的稳定增长。不过,我倒是发觉一个小小问题,按照作者以前的投资方式,是不是属于烟蒂股投资?操作是否还是太频繁了?跟巴菲特的老师格雷尔姆的投资经历是否类似?是否能找到一个大成长股,在不错的价位介入,然后长期持有,躺赚?比如作者提到的贵州茅台片仔癀,可惜作者错过了。这就是芒格提倡的方式。我暗自揣测,作者之前的投资经历,还是很严重的烟蒂股投资痕迹的。这是不足之处。 随着投资经历的增长,我越来越体会到巴菲特和芒格的投资理念“宁可以公平的价格买入优秀的生意,也不要以便宜的价格买入平庸的生意”。时间是好生意的便宜,是差生意的敌人。我自认为没有作者那样的深入研究能力,股市很多雷我也不懂,做的越多错得越多,还是老老实实,以相对公平的价格买入几个成长性还不错的、值得长期持有的“大蓝筹”吧。这又碰到作者说的“投资不可能三角”!好在当前低迷的股市,是不错的机会,有心者自然清楚!