本周只有两个交易日，本来不想更新的，但有些现象还是值得思考。
就是最近金融股的暴动。
以上是上周的内容，结论是【金融股尽量先不碰】。想不到很快就被市场打脸了。
但其实，这个结论，是有数据支持的。
以上是【北向资金】近一个月的增持情况，保险流出40.88亿，排名倒数第二。银行流出0.16亿，倒也不多。证券却增持了6.19亿。
以上是【北向资金】近一季度的增持情况，保险和银行分别流出48亿、68亿。证券流出1.36亿。
这表明外资并不看好金融业，特别是保险和银行。
以上是近一个季度，ETF场外份额增减情况（后50位）。可见，非银ETF和银行ETF占据了四席。合计流出资金319亿。
可见，内资也不看好金融业。相对来说，券商会好一些，上周的ETF份额数据也有流入券商的迹象。
但偏偏，最近保险、银行、券商接连爆发。而且有成交额的支持，一点也不像撸一把就走的样子。
每当发生市场走法和主观预判不一致的时候，我只能默默告诉自己：
市场是对的，市场是对的，市场是对的。
然后再修正观点。
这些年，银行和保险与地产绑定得非常深，虽然有不错的股息率，但它们大幅破净，里面其实就包含了坏帐风险。也就是说，市场一般不会标一个错得离谱的价格。
问题的关键就是，我们如何理解【化险工作】。
我那位朋友理解的，逐步主动拆雷，是一种路径。相对来说，有点偏于硬着陆，只是往往要先等到美国大量爆雷的情况下，我们才能开展有序爆雷。
而另一种路径是，把中小银行的PB逼回到1以上，这样才可以增发，准备金多了，坏账率相对就少了，这是软着陆。但极有可能违背市场的客观定价，属于逆天改命。容易受发现漏洞的超级大佬狙击，从而PB回1之路夭折。
哪怕成了，到时候，会向市场圈非常多的钱。（但愿那个时候市场已经很疯狂，多圈一些也不会觉得痛）
目前看来，越来越倾向于路径二。所以，就出现了外资、内资均不看好的情况下，肌肉哥自己在秀肌肉。
42家银行，中位数是21位的建设银行，目前PB为0.6。
如果真的要把银行股的PB逼回1以上，绝大多数的银行股还将有66%的涨幅（1/0.6-1=66%），而且，PB刚刚过1就增发，也不太说得过去，好歹等1.05~1.1吧。
最后，并不是有了路径二，就会放弃路径一。爹妈不痛的，或者烂得不想再救的，或者需要杀个鸡给猴子看的中小银行，仍然需要谨慎对待。
如果你们也觉得路径二不错，你们要的六位数，在刚才ETF那张表里有。