发布于: 修改于:雪球转发:2回复:24喜欢:2

【对于证券市违规行为的公开谴责是惩罚还是鼓励?】

所谓公开谴责,就是当众进行道德上的批评和鞭笞。

对于要脸的人来说,也算是一种惩罚。但是对于那些不要脸的人来说呢?也许就是挠痒痒吧。

当然,按照相关规则,伴随着公开谴责,会有一些在再融资方面的限制和约束。

这样,对于那些还想长期吸血的人来说,也许算是一种惩罚吧。但是对于那些一锤子买卖,一次赚个够的人来说,也就是“过几年我胡汉三就又回来了”。甚至,临时躲到幕后,换个替身直接上场捞钱,一分钟都不耽误。

有时候,也会罚款呢,好吓人啊。但是不用怕,通常是违规所得几个亿甚至几十个亿,罚款也就几十万。也就是捞金一堆,罚酒三杯。

所谓惩罚,目的是要让违规者得不偿失,让他们受到的损失数倍于非法收益,这样的力度才有威慑力,法律才有严肃性。

违规的受益巨大,而惩罚如此轻描淡写,与其说是惩罚,不如说是鼓励违规者继续违规;与其说是对违规者的惩罚,不如说是对广大守法投资者的惩罚。

这个公开谴责,更是对广大民众智商的侮辱。

加重违规惩罚,严重违规入刑,是改善证券投资环境的必要之举。当然了,这个改善了,也未必能让股市好起来了。

#SnowfakeReview雪化社评#

全部讨论

01-22 11:42

给你个眼一句话,“你应该知道把钱放进谁的口贷”,几十万的罚预是我单方面给公众的一个解释与交代,这几十万也是给找出问题员工的幸苦费。 至于你吗与公众是无关者,谁叫你蠢呢还在股市里送钱呢,你不是也贪?!

01-22 12:29

股市真实状态

01-22 18:58

01-22 12:27

除了最后一句,其他都认可。。如果最后一句错了,说明倒数第二句,没有做到位: 比如相关人员,全部死刑,涉案金额10倍罚款。。。

01-22 11:50

在演唱会上假唱的人,钱到手了不在乎咱们怎么喷,能制约他们假唱的情况,要么是继续加大力度喷到所有人都不给他们贡献门票,要么是有能够有效制约他们今后再假唱的机制。

01-22 11:43

没有惩罚的底气,先把自己劈鼓搞干净

01-22 23:11

透彻

01-22 12:40

严重侮辱!!!

01-22 12:30

这样就不对了,某会已经对违规使出吃奶的力了,你们还想怎么着,想让它使出吃翔的力?