一个公司上市之前把大量的现金都分掉，这是件很无耻的事情吗？
事实上，这是很正常的。换了你，换了我，都可以这样干，这是股东在行使正当合法的权利。
有人会说，你不缺钱为什么要上市啊？ 因为可以这样啊，法律允许啊。有些公司上市是缺钱需要筹集资金，但也有些公司并不缺钱，它上市是因为别的原因，还可以堂而皇之低说：我们可以让更多的人成为股东享受收益啊。
虽然说这类公司给广大股民带来收益的比例很低，但也确实存在这种可能性。
如果公司的基本面不变，现金分是否分掉，对于投资来说，无非是估值看法的不同。
拿计算器根据盈利用PE来估值的话，无非是在这个基础之上再扣除这部分分掉的现金“而已”；对于那些比较粗枝大叶的PE投资者，甚至都不用扣除，有没有这部分现金，估值都是一样的。
只有那些严谨的现金流折算者，才会很大手笔地在估值里扣除这部分厚重的现金。
所以说到底，对于这类突击分红的上市公司，你唯一能做的就是做好自己的判断，管好自己的手。你觉得价格不合适，你不买就是了。但你算来算去，觉得还是划算，你还是可以做自己的主，想买就买。
如果说你觉得这种做法就是很恶劣，应该制定规定不允许上市公司这么干，那么你就应该采取行动去推动上市流程规定的修改。 在这之前，你能做的就是个人认定公司大股东或者管理层品德有问题，把这个公司放入你自己的投资黑名单就是了。
全部讨论
对于一个可以自行造血、管理良善、在企业成熟期上市的公司，把留存收益分红分光了再上市，一点问题没有（比如农夫山泉）。因为本质上他给了投资人一个投资印钞机的机会，这样的机会别人为啥要白给你，对吧。但问题其实出在 1. IPO估值由于各种原因被拉得太高；2. 借钱分红，将负债留给新股东。这两个都不太地道。当然，成熟的投资人会说，其实也无所谓，嫌贵你不买不就行了，自由市场，又没有强买强卖；但是这个市场，毕竟大多数参与者是韭菜。
“一个公司上市之前把大量的现金都分掉，这是件很无耻的事情吗？”
当然很无耻，因为公司有大把负债。如果没有负债我举双手欢迎，说明公司不错。但他们有大把贷款和负债。
借银行的钱来巨额分红是变相抢银行。ipo后由股民买单还债是抢劫股民。
这不叫无耻叫什么？
我再举个例子吧。。
你养了一只母鸡，鸡窝边上一包鸡饲料，鸡窝里有个篮子，里面放了7个蛋，母鸡上周下的。
你现在想把鸡窝和母鸡卖给我，或者卖一半给我。
你可以选择把鸡饲料和那7个蛋一起卖给我，当然你也可以决定把饲料和鸡蛋拿走不给我。
不同情况下，我应该跟你谈不同的价钱。
谈不拢我不买就是了啊。
但我能要求你必须把鸡蛋和鸡饲料留下来吗？你不把鸡蛋和鸡饲料留下来你就是坏人吗？
实话实说，上市前大额分红，这就是很无耻的事情，是应该立法禁止的事情
一个公司不缺钱为什么要上市？把钱分了，不就缺钱了吗？缺钱了不就可以上市融资了？你们在聊什么？越是公司经营困难 越应该来上市 上了市不就不困难了？这就
我本来想写文章讲一下这个事，你既然说的已经足够清楚了，我就不必再写了。两个月前我说不应过度限制控股股东减持，现在福报来了。童年的回旋镖，终于飞回我手里。