“利益”也是分层次的。
我帮你做一件事，你给我一块钱，这叫利益。
你是一个可信任，行为可预期的交易对手，跟你合作可以长期获益，这是更大的利益。
你的价值观、审美趣味跟我大体一致，我跟你相处愉快，带来长期的安全感，这是最大的利益。越往前的利益，动态变化越强，很难“永远”。越往后的利益，动态变化越小，更接近“永远”。
短期的利益，有可能来自你死我活的零和博弈；长期的利益，则一定是共赢的。

有些歪理说多了，在一些人心中，也就成了真理。

在这些“利益”里面，越前面的“利益”，变化越多，所以没有“永远的朋友”；越往后的“利益”，稳定性越强，更接近“永远的利益”。

甚至是他们解释世界的唯一角度。

很无奈的感觉

这还能有对错吗？绝大多数观点没有上下文都有问题啊……当然包括你这个和我这个

"没有不合理的交易，只有不合理的价格。"这句话呢

谁掌握了话筒，谁就可以指仇为友

国人喜欢捡洋垃圾，这个垃圾理论，就被捡回来了。同样的洋垃圾，还有马尔萨斯的人口理论……

很多人连自己志趣爱好是什么都不知道，意识到了也错过黄金时间了，认识人自身是要从小培养的，这样才能找到适合自己的命定所在，我小时候只知道做作业干农活，喜欢擅长什么没知觉

手动艾特一下本球的反美斗士@耐力投资 @ice_招行谷子地 ，不过浆糊传闻耐力哥儿砸在澳洲读书

只能说，在这几年铺天盖地宣传下让大部份人对外部世界形成了一种极度荒谬的逻辑自洽的世界观

老派的三观俺认同哈哈

夫妻之间最大的隔阂在于志趣不投，目的不同。
我说的只是夫妻，不是国家。非喜勿喷

以人类命运共同体求同存异。