曹大勇 的讨论

图片中的表述有误，说以色列建国时，巴勒斯坦地区只有一个国家～巴勒斯坦国。而事实上，当时那块地属于英国托管地，并不存在一个所谓巴勒斯坦国。巴勒斯坦国的成立实际上是在1988年了。。。

交战准则在同态复仇前不值一提，尤其是在总体战背景下...拿道德水平还算高的美国来说，太平洋战场经常出现杀掉几万日军只俘虏几百个这种事。如果说可能是日军均是死硬份子，那塞班岛的平民也至少死了三分之一，冲绳更是死掉了十几万平民。为啥呢，因为美国自己的被俘人员的死亡率达到了惊人的40％！所以从人道主义角度出发，我甚至很认同使用原子弹，否则真让美国人上了岛，可能日本民族今天已经不存在了...

如果为了对方的平民瞻前顾后，优柔寡断，那恐怕会死更多的人，长痛不如短痛
有人选择了哈麻师，那就得有觉悟和他陪葬！

不一定。

确认有200多万巴勒斯坦人在以色列境内生活工作赚钱养家？有通行证的差不多2万人

平民区和兵工厂还是分得清，奈良和京都的古建筑都保护下来了。不死几十万平民，就再死几十万美军。

那个地方叫巴勒斯坦地区。。

准确讲，叫做British Mandate of Palestine，的确不是一个国家哈。而事实上，连巴勒斯坦这个名称的由来都是从Philistine，即菲力斯人来的，而菲力斯人起源自爱琴海和克里特岛，并非现在这个地区的阿拉伯人。。。

你如果是总统，在几十万美军和几十万日本平民的生命之间权衡，你会选择哪边？