$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$ #量化交易# #转融通# #乡村振兴#
随着物流的发展，以及1999年的电子商务崛的起，个人开店不需要门面租金，不需要仓储，个人买家不用出门就能在家购物。新的消费模式大大提升了中国市场的消费力。经济进入正循环，需求的上升带动制造供给侧的上升。提供了更多的就业机会。电商对实体经济的冲击，是正常的产业升级转移。部分实体虽然萎缩失业多，但物流/制造业用人需求大增。当时来说肯定是利大于弊。供求的大增，使得国家税收大增，搞基建，搞科研等，社会福利显著提升。期间房地产也是发展迅猛，国家卖地，收税，增加的就业机会，居民消费房地等，经济资金体量/流速进一步提升，可以说这算得上改革开放以来中国经济拿到最有效的两个双buff。
但是，近年来积极的情况转向了。新冠疫情封锁防控牺牲发展经济保老百姓的命，很多企业就这样倒下了，好多人就此失业，好多人面临再就业的年龄歧视。再加上房地产经济泡沫爆雷破灭，电商低价策略开卷，低价意味着你要生产销售更多的产品，才能赚回以前的利润，不断的卷低价，以前一个产品赚一块，现在赚一毛，那不得生产十倍的产量才能赚回以前的利润 ？最终只会供过于求，产品价格越来越低，生产商不得不减少产出，进一步给就业造成压力，多重压力之下，老百姓只能锁紧裤兜。消费习惯的倒退让人变得谨慎。 这就是为什么四年印钞100万亿，存款却新增58万亿 。华为手机供不应求的时候，你们看见卷价格了吗？华为2023年的财报亮瞎内讧狗贼们的眼。供不应求时的卷可以促进产品升级，所有消费者得利。供过于求时的卷等同于倾销，逼迫竞争力低的企业偷工减料。甚至有的企业发现做企业搞生产不如一朝卖公司。A股的确很多卖公司的，所以全球股牛市，而A股独熊就在情理之中了。这不是某个人的问题，是社会发展矛利益盾引发的。拒绝内卷所有的定价权都应该在国家的监督下进行，国家用大数据监控并指导价格规范。外卷？看看美国现在的政策，他们应该十分怕被卷死。（其他的我不想说，怕被和谐）
消费永远是经济最给力的发动机，那么现在要用什么再解放一次消费力？个人认为：
扩大内需的目前最微温和的策略是消费税抵扣个人所得税/退税，全面覆盖，让利于民。然后在这个过程中发展新质生产力，加强技术培训，再一次让产业顺利升级转移。
以上纯个人观点，欢迎讨论交流