投资到底是在赚什么钱，关于这个问题的答案众说纷纭。
在我看来，每个人都会有他自己的答案。
有的人把股市视为赌场，那么他赚的赔的都是在这场零和博弈中自己资金未来的概率期望；有的人把投资视为一篇开放式作文，你只需结合自身经历，立意新颖独特，并能自圆其说，让大家都认为你说的对，市场便会奖励你丰厚的回报。
我到了大学就不喜欢数学了，数学非常的有用但并不实用，数学期待给所有 1+1 的问题都给出一个 2 的答案，这种傲慢和狂妄，就像是一个中年的油腻领导拍着胸口给你保证，你只要听我的，出事了我负责。
到最后，果真出事了，就像当时他拍胸口一样，他拍了拍屁股，一溜烟就消失了。
然后一堆马屁精又在那里说，你没有明白领导的意思，你会错了意，领导说的是，只有在那个条件成立的情况下，这件事才能有保证。
假如有平行世界，那个条件成立，领导和马屁精们只会说，只有在另一个条件的成立的情况下，这件事才能有保证。
如是往复。在他们重蹈覆辙式的冷漠中，我对数学产生了偏见。你依靠公式和定理得到的错误答案只能是你自己的问题，不能是别的任何人的问题。
在这个自恰的数学世界，答案是标化的。它将各种各样的条件前置，你只有穷尽所有的可能，才能在现实中找到一个好似对应的情况。
但当你如臂使指的算出来那个标准的答案，发现和现实的反馈并不一致时，你又会陷入自我怀疑的死亡螺旋。
所以我并不认为，如果你讲股市看做一个数学的场域，你不会成功。收获的都是一步一步的自我怀疑。