发布于: Android转发:4回复:28喜欢:1
近期有理财产品说净值低于1元就不收管理费,在大家都亏钱的行情下,基民对管理费的讨论又热闹了起来。
老朋友们都知道,我对降费是一直举双手双脚赞成的,尤其是指数类产品。
但也不是无节制的恶意降费、卷谁的费用低(我支持减少由于技术等方面升级后,成本端已经省下的钱,可以通过适度降费的方式让利给基民),财富管理行业那么大,要做好产品,一些必要的成本是没办法偷工减料的(不然体现到净值里就得不偿失了)。
说回权益类主动基金,收1.5%/年的管理费多吗?如果基金公司少收一点,当下的这种行情持有人就不骂了?以我的经验认为:不会!
基民其实更关注的是你产品能不能帮他们挣到钱(挣钱了啥都好说)?或者说净值表现是否符合买入时的预期?
比如我买个固收+,想着每年4%以上的收益,回撤一定要严控(最好几乎看不出回撤),当然运气好有个6-7%那就感谢基金经理了[大笑],而不是像去年那种遇到大规模固收类产品回撤直至亏损本金[抠鼻]
再比如买个主动权益,想着能同时跑赢沪深300中证500(实在不行,长期跑赢任何一个亦可),要是大行情赏饭那就再好不过了。而不是年底一看净值大幅跑输沪深300和中证500(这种产品评论区最常见的一句就是:这么烂的业绩我买个宽基都比这靠谱)[抠鼻]
复盘这烂泥一般的行情,发现近两个月给我带来收益率最大的竟是纳斯达克指数基金了(可惜仓位比例不大),网友直呼:美国股民活在上涨的恐惧中,纳斯达克天天积累风险,只有我们大A 3000点稳如狗[囧]
#史诗级暴涨!英伟达带领AI板块狂欢# $上证指数(SH000001)$ $纳斯达克100指数(.NDX)$$英伟达(NVDA)$ @雪球创作者中心

全部讨论

2023-05-27 23:12

我认为最大的病,还是资方垄断,不够市场化。整个市场,是一个不保护投资者,炒垃圾的市场。缺少做空机制,玩高价发价,承销和大股东共一条裤子是全球一绝。

2023-05-28 06:19

投资美股躺赢,投资中国亏光

2023-05-28 19:57

不收费这事儿不太现实,所有公募类资管产品的投资种类限制了收益空间,竞争性比私募类差很多,也就客观限制了产品不能像私募收取超额,就不能一年开张吃五年。

2023-05-28 19:14

高位接盘的好处费比管理费可观

2023-05-28 08:17

哈哈哈,基金公司恶意降费,一个新的词汇又出现啦

豆爷居然还投纳斯达克啊!您这是全球投资啊!

2023-05-28 09:13

傻子才买主动基金