两大股东分别在7月6日和8月16日披露了减持公告以及相关信息,而令人在意的是,双方的减持比例都相当高。
其中宁波庐熙拟减持749.5万股,占公司总股本比例5.6549%,而从半年报来看,这已是其全部持仓;高新金通拟减持1059.352万股,占公司总股本比例8%,约占其持仓的76.1%。
可以说,上述两股东差不多算是“清仓式”减持了。
值得一提的是,26日晚间,同兴环保还发布公告称,公司于9月26日收到持股5%以上股东安徽高新金通安益股权投资基金(有限合伙)(简称“高新金通”)出具的《关于减持股份比例超过1%的告知函》,高新金通于2022年9月23日和9月26日累计减持公司股份比例达1.4786%。
此外,公司还公告称,公司近日收到持股5%以上股东庐熙投资出具的《简式权益变动报告书》,获悉庐熙投资于9月23日通过集中竞价交易方式减持公司股份87.41万股,占公司总股本的0.66010%。本次权益变动后,庐熙投资持有公司股份662.09万股,占公司总股本的4.99996%。
这也就意味着,股东已经在高位出货了。
减持是否操之过急?
问题或许也在这里,从披露跨界储能到拉高出货,这个时间点把握的恰到好处。
如果正如市场期待的那般,储能、钠离子电池、锂电池未来都是千亿甚至万亿市场,那跨界进军的同光环保即便只能分得一小杯羹,前途也是不可限量,不至于撑不起35亿市值,这也是近期游资炒作的根本逻辑。
这样的话,两股东的“清仓式”减持是否有点操之过急呢?最起码,从减持这点上看,两股东似乎对公司未来发展上并不看好。
值得一提的是,从此前公司披露的公告信息来看,本次跨界储能的合作期为5年,总投资额5000万。但就是这尚未落地的5000万,近6个交易日里已为同光环保带来了超12亿的市值。
而从公告的信息来看,粗略计算,庐熙投资已套现超2200万元,而高新金通则套现超5000万元。
对比来看,公告显示,上一次庐熙投资减持均价为16.74元/股,与现在相差甚远,而彼时其也仅减持了5000股。
所以,深交所下发关注函还是有些道理的。不过从规则上来看,因为提前披露了减持公告,高位减持也“合情合规”。至于是否存在配合股东减持的情形,现在也法定论,留待后续观察。