11月1日，中国产业互联网SAAS第一股房多多登录美股纳斯达克，以13美元的IPO发行价格，公开募集7800万美金，较招股书披露的拟募资金额不超过1.5亿美金减少了接近一半的数量，但上市以后，公司的股价走势极其诡异，截至最近一个交易日（11月15日)，累计交易日11个，其中8个交易日收盘价为13美元，2个交易日收盘价格为13.01美元，1个交易日收盘价格为12.93美元，而13美元正是公司IPO的发行价格。
房多多上市后的股价走势，呈现出每日振幅不大，收盘价格与IPO价格保持高度一致，成交量萎缩，换手率非常低的特点，而且持续时间长达11个交易日。不少朋友看到这里，或多或少会觉得股价有控盘交易的嫌疑。
暂且不论嫌疑的真假，我们先看看是否有控盘交易的动机。国庆长假过后，中概股赴美上市又掀起一波浪潮，先后有网易有道、青客公寓、36氪等多家中概股赴美上市，但资本市场却表现出对中概股的不认可：
可以看到，9月以来新上市的中概股中，除了房多多股价坚挺外，其余均遭受破发，面对凶险的资本市场，不少IPO企业纷纷祭出各路大招，有的是增加内部人的认购比例，有的是主动缩减发行规模，有的是沿着估值下沿定价，比如36氪就是按照5.5亿美金左右的估值，发行2001万美金的IPO，其中老股东还要认购不超过91%的IPO份额。除了IPO发行的细节，有些公司的管理层看得更远一步：不愿意看到公司股价在二级市场上的暴跌惨状，于是左手倒右手的控盘交易有可能受到目光远大的管理层青睐。
顺便插句题外话，破发潮的核心不在于IPO的规模和结构，而是在于一级市场公司的估值太贵，IPO发行估值不能比一级市场估值低，所以更多的企业选择是缩减发行规模来保住企业估值，但这条路已经被股价证明没什么用。
在股价表现方面，房多多上市的收盘价格与IPO价格高度一致是其最显著的特点，很多朋友不太理解，认为既然能够控盘交易，为何不在高价位进行控盘交易，比如每天以15、16元的价格收盘。
盘大师觉得，所谓控盘交易不太可能控制住100%的筹码，换言之，即使100%的筹码都是关联账户持有，只要这些账户不是本人操作，就存在不确定性，在SEC及券商的合规要求下，IPO的分配账户不可能被一个主体控制。因此，减少不确定性的有效途径是尽可能接近所有账户的持仓成本，这样的话，账户持有人对于买入和卖出都没有太大的意愿，试想一下，如果股价长期高于大家的持仓成本，那么出现卖出获利的可能性就大大增加，所以，稳定压倒一切，平衡制约多方。
对于房多多来说，在老股未解禁的情况下，流通盘的持仓成本就是IPO价格，这也不难理解股价走势每天围绕着IPO价格微幅波动，然后以IPO价格收盘。
这种现象的利弊都很明显，好处在于股价确实坚挺，成为近期上市中概股中最亮的一颗星，但坏处也十分明显：
交易量萎缩。房多多的交易量从IPO首日的82.88万股，急剧萎缩到11月15日的5800股，萎缩比例高达99.3%，一只没有波动的股票是很难吸引到资本市场的关注。
有可能会被其他投资人进行套利交易。如果股价长期表现为IPO价格附近收盘的话，不少投资人会在IPO价格以下收集筹码，再以IPO价格抛出。
股价坚挺的持续性存疑。即使在限售期内，股价可以维持在一个水平（已经很不错了，要知道限售期有6个月），在限售期结束之后，公司的股价非常难维持，因为IPO前股东的成本不是IPO价格，有卖出获利的动机，不过届时股东或许因为交易量太少而无法卖出，有可能导致股价继续坚挺。
看完最近赴美上市企业，盘大师提醒未来拟上市的中概股，调低发行估值是关键，其他旁门左道终将会把企业给套路进去，让上市失去了资本市场的功能。
同时，需要提醒大家的是，以上所有表述，都是盘大师根据公开信息的猜测，亦无任何证据表明房多多存在控盘交易的行为。
$拼多多(PDD)$ $哔哩哔哩(BILI)$ $虎牙(HUYA)$
@今日话题 @格隆汇 @不明真相的群众 @啊咪老师 @Ricky @从易 @布衣-淡定从容 @小美股 @放眼观美股 @管我财 @银行螺丝钉 @北京和聚投资 @IB美国盈透证券 @慧博