| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：21 | 喜欢：3 |
我说你脑回路有问题，也没有侮辱你的意思，你信么？
你自己去看巴菲特关于富国银行卖出的视频，大约一个小时的论述，英文版本，应该有字幕翻译，便于理解其中的金融专业词汇，你认为巴菲特被市场吓到了，巴菲特有你那么脆弱？ 苹果等科技公司那么大的诱惑，他就是不买，他看明白行业后是高位买的苹果。巴菲特从不讳言留大量现金应对市场极端状况和抄底，也反复提及看错苹果这样的企业，但把巴菲特2020卖出富国认为是被市场影响犯错，你就太小看巴菲特了。
你没仔细看，还是看不懂，我前面说了，富国银行出丑闻，按照他公开的说法，不想持有一个票10年，就十分钟也不要持有，他是肯定应该不想持有10年的，那为什么他2017-2019年没有清仓，三年多时间也是足够的，价位也很好，到了2020年低点反而清仓了呢？不是受到了市场影响，怕富国银行不安全吗？要是按你的说法，是他能力不行吗？我文章的意思没有对巴菲特不敬，只是说强如巴菲特也会范错误，巴菲特范错误多了，他现在的公司$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ 就是犯错才买入的，IBM也是持有几年割肉的，但不影响他是世界上最伟大的投资家，没有之一。我没有侮辱你的意思，你的回复不就是自证你语文和逻辑有问题，看不懂我的文章吗？$兴业银行(SH601166)$ $富国银行(WFC)$
你逻辑是有问题的，你说巴菲特卖出富国买入美银是受市场影响，你的根据是什么？ 是巴菲特不是神？他会偶尔被市场影响，所以这一次就是偶然？ 从逻辑上讲他这个置换受市场影响是属于偶尔的几率，那为何你要把几率小的事件论断为结论呢？ 这合逻辑么？ 另外，我和你讨论只谈逻辑对错问题，没说你逻辑有缺陷需要补课吧？你为何如此喜欢轻率的说出这些侮辱性的话呢？ 是因为你常常预测而常常失误着急了么？ 我不是巴菲特，也不认为他永远对，只是觉得你说他这个买卖是受市场影响失误是不对的。我要是巴菲特，这十几年就不是一直持有兴业银行，而是茅台格力了。