怎么可能没意义,兴业靠分红我已经收回成本了,第一笔是10还是12年来着,小部分仓位大t了两次
对银行未来有信心一定要有数据支持,只有业绩增长才有信心,变成民生谈信心就无意义。
大行,破产概率极小,退市概率极小。但业绩变差的可能性是有的。业绩变差,分红减少,如果变得分红很少,谈分红就没有意义。
所以,一定要用数据说话。
看了许多回帖,感觉我们帖子白写了,对有些人来说常识太难了,填权对于长期投资者来说不是什么好事,虽然长远来看,填权是百分之百的事,我只知道今年兴业银行的股息收益又提高了15%,至于股价,跟我关系不大,无论是16、18还是20,甚至是25元,我都不可能抛的,我唯一关心的是兴业经营是否向好,是暂时的困难还是永久的难题,股息是否能稳定增长。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$
把分红的好处都说明白了,赞一个。以今年分红1.188元/每股,不考虑增长或减少的情况下,每年分红后复投,十年就收回成本,而银行从过往历史看,增长是社会需求的必然,所以,靠分红收息复投长期持有,不到十年就可以收回本金是大概率,加上十年间,会有一到二次牛熊转换,聪明的,耐心的,经验足够的投资者,把握到市场先生的狂热和沮丧,能赚到超额的,可观的利润。
在业绩不亏前提下是正确的。如果以后业绩下滑,结论就不一定正确。民生就是一例,股市中退市的股票很多,退市谈分红就没意义。
对银行未来有信心一定要有数据支持,只有业绩增长才有信心,变成民生谈信心就无意义。
大行,破产概率极小,退市概率极小。但业绩变差的可能性是有的。业绩变差,分红减少,如果变得分红很少,谈分红就没有意义。
所以,一定要用数据说话。
看了许多回帖,感觉我们帖子白写了,对有些人来说常识太难了,填权对于长期投资者来说不是什么好事,虽然长远来看,填权是百分之百的事,我只知道今年兴业银行的股息收益又提高了15%,至于股价,跟我关系不大,无论是16、18还是20,甚至是25元,我都不可能抛的,我唯一关心的是兴业经营是否向好,是暂时的困难还是永久的难题,股息是否能稳定增长。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$
庞氏骗局的分红更多…不要沉浸在自己的世界里,彭博报道投资者认为现在国内地方平台违约已经是亚洲经济衰退的最大风险。如果你是银行的一线工作者,就会明白为什么银行这个价格。银行分红一方面是股东需要流动性,另一方面是极高的经营杠杆给了大比例分红的可能性。并不是因为赚钱多,利润是一种态度,对银行而言尤甚。
2022年6月15日,兴业分红,当天收盘股价19.68,分红率5.2%,时隔一年本周五的收钱家16.7元,股价跌了约3元/股,今年每股分1.188元,亏损1.8元,意味着亏损的钱远高于分红的钱,6月分红后股价再上涨10.8%才能保本,还没考虑除权除息的下修幅度,太可怕了,这是一个打着价值投资名号的本金毁灭型投资方式,你要它股息,它要你本金。最终,大家都在等待股价上涨带来的估值修复,回本获利离场。
如果股价一直不修复,那绝对深度套牢,死死的那种感觉,毕竟每年只有股数增加却本金逐年减少,2018年后重仓持股的投资者应该感触最深,等分完红我得好好思考,换掉兴业是大概率,至少也要佛前求一卦,何年何月股价能修复50%以上,心理有个预期,以免自我欺骗到自己都信了。@投资随感录
以股价为锚的投资者,在这几年感觉亏死啦!,以股息为锚的人,感觉不错啊,尽管持仓市值减少,股权数量没变,分红每年变多,股息改变生活。以股息再投资的人来说,每年分红再投资,股票数量增加很多,股息红利也在增加,二者叠加,放眼十年复利显现,可以说有稳定分红的投资贴权比除权十年后的收益来得快。
在业绩不亏前提下是正确的。如果以后业绩下滑,,结论就不一定正确。民生就是一例,股市中退市的股票很多,退市谈分红就没意义。对银行未来有信心一定要有数据支持,只有业绩增长才有信心,变成民生谈信心就无意义。大行,破产概率极小,退市概率极小。但业绩变差的可能性是有的。业绩变差,分红减少,如果变得分红很少,谈分红就没有意义。所以,一定要用数据说话。 抄底好机会,激进点可以加杠杆
信不信由你,但我确信,我已坚持13年了,将继续!
没有分红,股市就成了零和游戏。