文｜ 扬长米
源｜ 荔湾先知（ID:Wade_Buffett）
众所周知，多位传奇级投资人（包括巴菲特本人）普遍认为宽基指数是普通投资者最好的选择，同时大量学术研究也表明，能持续长期能超越指数的主动管理型公募基金其实少之又少，从众多公募基金中挑选出能战胜市场的主动管理型基金的实属太难，所以投资大师们都建议一般投资者直接购买宽基指数也是有一定道理，毕竟打不赢它，便加入它。
再者，指数基金的费率一般比主动管理型基金的费率低，长期来说管理费可能是回报不及投资者预期的重要的因素之一，各大ETF的结构和它们投资策略其实基本类似，费率更低则更优。
当然，凡事皆有正反两面，指数基金也并非完美，假若投资者利用指数基金进行投资，其收益将大概率不能打败对标的指数基准，但能长期打败市场的主动管理型基金的确是凤毛麟角。因此，先知还是认为大部分普通投资者还是更加适合指数投资的，尤其是刚接触市场不久的人投资人。
但如下列图表可见，部分被动跟踪型的基金还是可以
上证50指数被动跟踪：
（数据来自 Wind ）
沪深300指数被动跟踪：
（数据来自 Wind ）
中证500指数被动跟踪：
（数据来自 Wind ）
创业板指数被动跟踪：
（数据来自 Wind ）
费率最低场内ETF：
（数据来自 Wind ）
费率最低ETF联接：
* 联接基金实际费用 = 联接基金费用 + 对应ETF基金费用
（数据来自 Wind ）
指数之间的相关性（过往5年）：
（数据来自 Wind ）
总结:
尽量配置相关性低的资产，不然很难发挥资产配置分散风险的作用，举个例子：配置沪深300、恒生指数、标普500、黄金这样的配置就相对有效（过往5年里）。当然资产的配置情况见仁见智，各位可以挑选自己心仪的各类资产然后再对比相关性的图进行配置，不要忘了固定时间段的再平衡去增厚整体投资组合的收益。
以上数据为基金过往表现，千万别理所当然地认为某只基金的过往业绩异常优秀，便顺理成章地认未来该基金的表现能够一直持续，毕竟投资就像开车一样，别看后视镜镜驾驶。
以上文章均不构成投资建议