你讲的内容我都同意,但是我认为这位朋友是贪婪导致的破产。
无论是仓位管理不当,还是风险控制缺乏,这些都是事情的表面现象,深层原因是什么?是贪婪。
朋友配资800万,梭哈茅台。他对茅台研究深入,认为茅台不会跌破110。事实上茅台也确实在这里撑住了9天。可见他的研究还是相当有效的。不过后来急转直下,跌到83。从认知上说,是他对股市的规律没有充分把握,对戴维斯双杀,中国股市的情绪杀,一杀再杀没有充分的认知,没有留下足够的余地供自己绝地求生。
这种背水一战,破釜沉舟,一战而胜的故事,自从项羽韩信开了头,便引起了后世无数人的效仿,不知道有多少人在幻想中成了冤死鬼,他们到死还在可惜自己只差一点点,是命运不帮他。也许从表面上看,差的只是那一点点。但是又有多少人研究过,项羽军团的战斗力有多强,韩信前期做了多少准备?在股市上,在你那个朋友身上,没有必要背水一战。他完全可以只梭哈250万,少挣一点嘛,慢慢变富不好吗?可能在他看来不够好,所以他看似是为自己的选择坚定下注,他觉得确定性百分之百,其实是进行了一场惊天豪赌,赢了会所嫩模,输了工地干活。这是第一层,本来不必背水一战,自己把自己送到赌桌上。
第二层是从风险控制来说的。好,现在他选择了惊天豪赌,配资了800万,一共一千万多点,那也没让他梭哈啊。他完全可以砸进去700万,手里留个两三百万。这样压对了,仍然会所嫩模;压错了,还有转圜余地。我相信你这个朋友是了解风险控制的,他知道控制仓位能在盈利收益和风险控制上做一个较好的平衡。可是他不,他选择梭哈。他现在的脑子里只有赢了会所嫩模,他不相信会跌到80。万一呢?不会有万一!偏执狂此刻已经听不进去任何万一。
这是什么心理?贪婪啊。他想尽自己最大的能力,吃干净所有的涨幅,所有的利润。仓位控制?不存在的。
也许从技术面,基本面来看,茅台真的只能跌到100。可是命运偏偏跟他来了个玩笑,跌到了80,击破了他的仓位。余生中他都会为自己的认知后悔,甚至抱怨命运的不公。一开始就没人逼他背水一战,是他自己选择的惊天豪赌;没有人逼他梭哈,是他自己贪婪的想吃干净每一分利润,选择了梭哈。只能说这位老哥真的很厉害,研究很到位,可惜关键时刻的轻率冒进,让他满盘皆输。