发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
这边农村的大院子,很多都按了光伏发电项目,有的投资只需五六万元,预计8年回本.
院子加房顶的顶棚安的很高大,可以遮阳避雨,但也会妨碍屋内光线,不过影响不大.因为农村房子都有南北窗,房后的窗户一样可以有阳光,还是比城市一些高层的低楼层要好.
感觉,这方面没有大力拓展,要是一些地方不准烧煤,天然气又供应不足,用电取暖不是很好的选项吗?//@密西西笔盒:回复@宁静的冬日M:宁静的本帖写得挺好。不过我感觉还时粗糙不够,当然如果真要写仔细了,那得很多资源。比如人力资源比较等。
我觉得中国还是有足够的长期荒废不用的土地,可以用来发展光伏电站。
另外:
1) 光伏不是为了降低电价,而是为了替代化石能源;电价越高,越有利于光伏替代;
2) 要从整个周期去看维护成本。火电30年需要喂多少煤?需要多少人力?光伏只要擦擦干净就好;
3) 光伏产生的电肯定是垃圾电,相信只有和制氢结合起来,全社会有一个氢产业链,光伏才能克服最最巨大的缺点。
4) 或许非洲的光照很好的地方可以发展光伏制氢,并且运输到欧洲,甚至中国等地方;
我觉得宁静的几大担心看起来可能逻辑都很强,实际都是可以发展,避开,改善等各种方法解决掉,最最关键的是光伏可以以极低的成本发电,而且还会更低,已经到了比较经济的边界。
就好像20年前的电商,你怎么看都不经济。信用问题,付款问题,快递问题,个个都是大山,拦路虎。现在呢?快递可以低到2元,为什么,因为电商之前的大件运输被现在的无数小件运输一起代替成了更大件的大件运输,运费反而更便宜得不可想象。
这一切都是因为这是很有生命力的东西!反正我没有从宁静的论证看到一个真正的拦路虎。
引用:
2021-01-08 10:42
昨天有投资人在微信群里提到电力,让我想到前两周在我们公司内部讲过一些与之相关的问题,发出来请大家帮忙看看有哪些不对的地方,请大家随便喷。
首先,我们都知道光伏的优点,包括大气环境友好,可再生,组件价格长期下降(组件从2011年的每瓦1美元以上,快速下降到2017年底的每瓦0.3美元,...