科大讯飞真的很牛逼吗?

发布于: 修改于:雪球转发:30回复:153喜欢:52

科大讯飞这只股票,我几年前就有跟踪分析过,当时的印象是这股票想象空间非常非常大,翻译,速记,人机交互,人工智能等等,这得多大的市场啊!14/15年那波牛市,科大讯飞从200亿市值炒到最高点800亿+,而15年当年业绩只不过4个亿多点,200倍的市盈率!后面牛市结束,其股价一路下杀,到16年1月27号市值最低点恰好300亿,对应16年4.84亿的净利润PE仍然高达62倍。

其实回过头去看科大讯飞的股价,市场给他的估值似乎从来就没有低过,除了08年刚上市那年的最低点PE只有20倍之外,后面的几个股价低点,比如10、12、14年的三个低点位置对应的PE分别为50倍、38倍、40倍,平均43倍。但是,我们要注意到,10年-14年那几年,科大讯飞的净利润复合增速达到30%以上,再加上科技股的估值溢价,当时看似较高的估值实则并不高,跟业绩增速还是相匹配的。

然而最近,科大讯飞股价短时间内大幅飙升,市值突破600亿,真可谓血腥暴力!难道就因为麻省理工把他排名为中国第一世界第六聪明的公司?大熊市还这么炒真TM猖狂!600亿市值意味着什么知道吗,预估科大讯飞17年净利润6个亿,600亿市值就是100倍的PE啊。就科大讯飞近几年10%的业绩增速,能值100的PE?扯淡吧。

那些看市梦率的人又拿亚马逊京东说事了,麻烦花点时间仔细去研究一下这几家公司好吗,然后对比一下,看看科大讯飞能和人家亚马逊京东比吗。暂且不说亚马逊和京东这十多年布局所形成的壁垒,就看现阶段的营收体量。亚马逊16年营收1360亿美元,市值4678亿美元;京东16年营收380亿美元,市值556亿美元。再看看科大讯飞,16年营收才33亿,市值却高达600亿!

实际上在我看来,科大讯飞都不值得享受科技股的估值溢价。为什么这么说呢?因为我认为在语音识别这个领域,科大讯飞并不具有绝对的竞争优势使自己称霸整个行业。他根本不可能像微软、苹果、谷歌,或者国内的BAT这些科技股一样,靠近乎垄断的竞争优势称霸其各自的行业从而获取巨额的利润。原因如下:

首先,我们要搞清楚做语音识别的公司他们核心的竞争力在哪。我原以为是算法,但是我错了。像语音识别、人脸识别(由于公司项目涉及到这块,所以我接触过国内几家做人脸识别的公司,包括国内排名第一的Face++,据了解,人脸识别的算法并不是什么高精尖技术,各公司的识别精度相差不超过5%。语音识别跟人脸类似)这些,其实算法并不是最关键的,最关键的是数据,人脸识别是人脸库,语音识别是语音和语言库。既然最关键的不是算法,而是数据,那么科大讯飞是注定不能接到像BAT这样的大订单的,因为稍微大一点的公司,只要自己数据量够大,都会选择自己做或者干脆收购一个小公司再做(苹果的siri就是收购的,并且实际上BAT也都已经在做。)。所以,我们也可以看到,科大讯飞的主要业务是2B,比如教育,政府,电信运营商等这方面,2C的业务占比很小。实际上,从全球语音识别巨头Nuance的发展轨迹就看得出,语音识别领域中“数据比算法更重要”的特性决定了纯粹做语音识别的公司并不能牛逼。

其次,我们要搞清楚语音识别往更深的方向发展是做什么。语音识别在速记、翻译领域的运用只能算是比较低级的应用,也就是让机器能听会说就行了。但是万亿级市场的人工智能领域对语音这一块的要求远不止于此,他需要机器在能听会说的基础上能够理解和思考,也就是所谓的机器学习。实际上,科大讯飞已经在做这方面的研究了,但是我不认为他能做出什么名堂。这一块的突破还得靠苹果、谷歌、亚马逊这类牛逼的掌握巨大资源的公司,国内便是BAT这类,反正我认为怎么也不会轮到国企背景的科大讯飞。

由以上两点便知我的结论——科大讯飞并不牛逼。所以,其当前600亿的市值已经严重高估,谁买谁站岗。

@今日话题 $科大讯飞(SZ002230)$ $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ 

精彩讨论

大方无隅我守中2017-07-08 15:13

对作者的评价只能用呵呵二字。

牛慢漫2017-07-08 14:29

关键在于它的语音数据库,语音识别能做到亚洲第一牛逼,识别各种方言口音,作为人机交互的入口的可能性非常高。所以牛逼就在于它有语音数据积累,和现阶段的技术是同行中领先的,亚洲第一的,如果未来AI入口用科大讯飞的语音识别技术,那么它的数据中心会迅速扩大,拥有全球语音数据库,想想就害怕,哈哈哈哈

蜻蜓的翅膀2017-07-08 14:59

大部分都同意,唯一不同意的是国企背景就不一定研发不出好东西,但要研发出能极大商业化的好东西就难了!另外,即使前景好也是若干年后的东西了,AI人工智能就跟当年的互联网泡沫一样,只是硅谷急于讲出的好故事,势必要经过至少一轮的泡沫洗礼和若干年的演进,这么急于给这么高的估值肯定高估了!管理层自己都不信!

俺是吃素的2017-07-08 19:39

能够坚守自己的投资准则当然好了,其实买在低位也没什么值得炫耀的,但总有个故事讲的好:千万不要让华尔街跳楼的戏言发生在我们的身上。有一个华尔街的投资家在一个股票上赚了几百倍,然后很郁闷,跳楼自杀了,为什么呢?因为他只买了一百股,愧对了这个时代。(但斌的《时间的玫瑰》) 最好的期待是,耐心等待公司真的能满足你自己的投资准则后,能够分批操作,不愧对你的仓位。 同时,每个人的投资准则真的不能放之四海,买科大讯飞的人,有是乘风人工智能而来的,有看语音输入法的,有数学校的,有数法院的、有数医院的,还有技术指标走好周线月线的,还有只看资金量的,还有玩儿阿尔法蛋的

尘埃随风2017-07-08 15:46

语音只是讯飞的一个部分而已。全面看是人工智能。

全部讨论

2017-07-08 15:13

对作者的评价只能用呵呵二字。

关键在于它的语音数据库,语音识别能做到亚洲第一牛逼,识别各种方言口音,作为人机交互的入口的可能性非常高。所以牛逼就在于它有语音数据积累,和现阶段的技术是同行中领先的,亚洲第一的,如果未来AI入口用科大讯飞的语音识别技术,那么它的数据中心会迅速扩大,拥有全球语音数据库,想想就害怕,哈哈哈哈

2017-07-08 14:59

大部分都同意,唯一不同意的是国企背景就不一定研发不出好东西,但要研发出能极大商业化的好东西就难了!另外,即使前景好也是若干年后的东西了,AI人工智能就跟当年的互联网泡沫一样,只是硅谷急于讲出的好故事,势必要经过至少一轮的泡沫洗礼和若干年的演进,这么急于给这么高的估值肯定高估了!管理层自己都不信!

2017-07-08 15:46

语音只是讯飞的一个部分而已。全面看是人工智能。

2017-07-23 13:47

同意作者,就语音输入法来说,我有时候不想打字就用语音输入,讯飞的体验无法跟企鹅比,相差很大 不过很多人喜欢炒讯飞,我是跌的大了去抄一把,但我真不喜欢这家公司无法跟一线二线的互联网公司比 所以只会去炒不会长期持有

2017-07-08 16:39

不懂就回去多读书,写这种东西出来,硬伤太多了

2017-07-08 15:55

又一个认为自己很懂讯飞的人,过去可以借鉴,但是,你的投资应该着眼未来,三年后你会发现你现在的想法多脑残。

2017-07-08 14:50

我个人认为讯飞目前精力放在2B领域才是务实之举。你也说了,觉得讯飞利润低,估值高,如果发展2C,还不是得免费提供业务,而且还得像互联网公司一样烧钱,还不一定能烧出利润,不确定性太高。讯飞输入法不就是这样吗?免费提供给用户使用,收不到钱。但是发展2B业务,依托自己的技术优势和客户关系,会有不错的收入和利润,维持公司的运营和研发投入,而且能避开bat的竞争。每个公司的发展必须结合自己的实际情况,不是每个公司都有bat那样的能力和资源,能用bat那样的打法来发展。想想乐视,看看老贾的狼狈样,这就是被bat带到沟里的下场。

2017-07-08 14:17

不看好就别买,不用在这瞎逼逼,再过10年历史会验证一切。