20240402 投资感悟：甩锅与反思
我一直以为学习使人进步，人需要活到老学到老，要多读书，读好书。读书和思考也是我的乐趣，在读书与思考中也收获了很多。
长期以来，我认为许多人不进步或进步缓慢，大都是因为不爱学习的原因。他们宁愿把大量的时间花在逛街上，花在游戏上，花在看电视上，就是不肯认真的去读一本书。所以思维没有什么太大的变化，数十年如一日而已。
在和一个朋友探讨时，朋友认为也可以靠实践来学习。他认为书本的知识有限，没有人生历练得来的真切。实践确实是学习的一个重要方式，但比较观察到的结果，总觉得哪里有点不对。
看到段永平的访谈记录，我更加困惑了。段老师认为自己没有形成良好的读书习惯，他有买书的习惯，但是买回去不一定看，所以有的时候书会重复买，甚至家里会有三本同样的书。段老师讲自己没有养成良好的读书习惯，归结于时代的原因，他小的时候没有太多的书籍可供阅读，所以就错失了幼年形成读书习惯的良好时机。
我不知道这种说法的正确与否。在几十年前，甚至在封建时代，中国人家里有藏书的应该是很少的。宋濂在《送东阳马生序》里面曾经谈到自己要跑很远的地方借书，借到之后就抓紧时间抄写，以便及时归还。天寒地冻，手指龟裂，笔耕不辍，古代人读书也是很困难的。书籍非常少，能找到一本书也不容易。两相对比，段老师所处的时代大概应该比封建时代更容易找到书籍。
段永平称自己对商业运作规律的理解是通过实践学习的，通过自己用心工作来深刻领悟商业运行的秘密。他常常浏览书籍，但不肯细读。如果书中观点和自己的一致，他觉得没有必要读，读书不是为了佐证自己的观点。
有些人不读书，通过社会实践不断进步。有些人也不读书，但是思想观念却固步之封，这到底是为什么呢？
近日读李笑来的《韭菜的自我修养》，其中谈到韭菜的学习态度，我才豁然开朗。这个世界上没有人是不学习的，只是学习的方式可能不同、学习的内容不同、学习的方向不同。学习成效重大的差别或者是根本性的差别就在于学习的方向和内容上。
韭菜之所以是韭菜，就是看投资市场的角度不同，把投资市场当做互摸口袋的投机游戏、零和游戏，就永远看不到投资市场的本质，也不愿相信投资市场的本质运行规律。
韭菜，看到别人挣钱很羡慕，自己也在心里幻想一套盈利方案，积极的买入，然后幻想一个更高的价格卖给另外一个接盘侠。在韭菜的世界里，交易的双方只有一个是聪明的，另外一个肯定是笨蛋。两人交易时只能互道一声傻叉，至于谁是真正的傻叉，那要看交易的结果。自己亏钱了就大骂庄家黑心，把自己当韭菜割。如果不死心，就会积极的学习，学习怎么观察庄家，怎么跟庄，怎么卖给另外一个傻叉韭菜？他努力了，他学习了，幻想通过学习自己能掌握庄家的技能或者掌握跟庄的技能，去收割别的韭菜。最终的结果往往是一厢情愿，在韭菜的世界里，对手就是傻叉，如果对手是也是这样认为的呢？
这样一来我就明白了，他的学习方向错了。韭菜，不会承认自己的错误，将责任归结到庄家头上，学习的方向也就变成了如何成为庄家，如何跟庄捉庄。
韭菜的第一技能是甩锅，出现问题不是首先反思自己的错误，必须先把锅甩出去，让自己心里好受一点。每个人都需要“找个说法”，有些人从自身找原因，韭菜只会怪罪别人。譬如都怪黑心的庄家，庄家害我亏的如此凄惨，某某会把股市怎么搞的，一点也不考虑我们小散的利益，该拿那个某某会主席祭旗等等。
世界就是世界，是个客观实在，除非你认真观察它，甩锅是无法帮助你认识世界真相的。生活中出现问题，第一时间推卸责任的人并不少，成长就是勇敢面对自己的错误。成长是痛苦的，也是需要勇气的，这在《心理学基础》知识里也有介绍。如果以为都是别人的错，是没法发现自身的错误的。这个道理我们教育孩子的时候都懂，但是用在我们成年人自身上却很困难。我们都知道孩子考试就是为了查漏补缺，方便今后的学习，但在生活中我们遇到的问题又何尝不是提供给我们一次查漏补缺的机会呢？
不从自身找原因，不进行自我反思，就不可能取得进步。历史上哪一个伟大的人物，不都经过苦苦的反思才得到不断的进步呢？先怀疑自己，然后寻求古生先贤的道理，用学到的道理，再去印证自己的思维和实践，如此反复多次，方能取得进步。
在投资的世界里，不能从基础学起，不能从自身认识到自己的不足，就不可能取得长久的投资胜利。甩锅就是是浪费自己人生进步的机会，反思才是不断前进的助推器。
好了就简单唠叨点自己的感悟吧。欢迎大家给河水留言交流。$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$