周末在做功课，因为华夏、汇添富、富国、招商和万家五家基金都发布了各自的首只可投新三板的公募基金。我手握现金去找投资机会，就像巴菲特说的，拿着锤子到处找钉子。
和老公提起新三板，他就不说话了。老公是二级市场的王者，一级市场的韭菜。自从两年前200万折戟、被动成为新三板近百家公司的长线价值投资者之后，他再也不提风投啊创投啊之类的。尽管不到一个月他就从二级市场赚回来了，但他吃过亏的地方，就再也不会参与。这次我想投新三板相关的基金，其实他是不太同意的，但说好让我练习，就要充分放权。
周一我配了10%的仓位买南方成长先锋混合，接着我就要在五只以新三板精选层投资为卖点的公募里面选一只来配置。
1、成人的世界是“我都要”，但我为什么执意要五选一？
这五只基金的本质都是定期开放混合型基金，它的回报挂钩两块：15%左右仓位的新三板精选层打新，动态仓位的股票投资。我不会在同一种风格和同一种投向产品里分散配置。本来我预期南方基金会由去年“科创打新+科创主题”混合基金冠军的茅炜团队来操刀南方的首只新三板公募，结果南方首发缺席。不过我买到他们的南方成长先锋也OK了。
2、为什么要借道公募投精选层？
新三板精选层网下打新肉最厚，老公可以直接参与，但我只有100万元，不符合1000万元的门槛。对我来说，借道公募是最佳选择。而且，精选层的股票还会有一定比例的转板公司，意味着它的估值不会过早透支，还会预留给参与沪深网下打新社保和保险机构。而且我目测新三板指数的走势，按我老公的话来说，就是阻力最小路线向上，比科创板和创业板指数都强。这是势的庇护。尽管不知道对不对。
3、五只基金怎么选——那80%仓位怎么配才是关键！
（1）新三板仓位不超过20%，基金经理投资新三板的能力再强，也难以影响基金净值。我最初注意力集中在新三板打新，但老公提醒我——15%-20%仓位的新三板投资不是影响净值走向的关键，剩下的80%仓位怎么投才是关键。我这才找到重点——五只基金的名字都不带“新三板”字样，可见这可能只是一个卖点。
（2）港股市场与A股完全不同，未曾操盘专门的港股基金，怎能重仓？汇添富、招商、万家和华夏要配港股，于是我查查拟任基金经理有没有港股投资经验。不是说不相信他们的能力，而是我不希望把投向港股的资金投给A股基金经理，只是个人选择而已。万家的高源在机构圈子里很受欢迎，因为她管理的数只产品的历史表现都非常靓丽，而且有港股投资经验，尽管未曾重仓过单只港股，但是仅配20%仓位，接受。其他几位，我没有查到他们在港股通上的战绩。他们的代表作产品前十重仓股基本上都是A股，但希望把新产品的港股仓位最高打到30%-50%。港股还是我自己来——我的策略只有一个，抱企鹅。
（3）要流动性放弃收益性，还是要收益性放弃流动性？没想到一下子就五只剩下两只——万家和富国。我老公经常说，投资者一直要在收益性、流动性和安全性的“不可能三角”之间根据自己的收益期望、资金久期和风险承受等因素来取舍。在风险相同的前提下（都是混合型，都涉及新三板，都是低配港股而高配A股，基金经理都擅长成长股），万家每笔资金（含追加）要锁定一年才打开赎回，而富国不用，因此，在意流动性的人，可以选富国；但是，万家的高源和富国的杨栋，历史业绩比较来看，在我看好的成长股牛市中，高源获得超额回报的概率更大，因此愿意放弃流动性博取更高回报可能性的人，可以选万家。
我？在初始投入都是锁一年（注：华夏锁半年，流动性五只里面最高）的前提下，当然是博取更高收益可能性，就万家了。而且，万家如果表现好，或者市场大跌，还可以追加，其他都是封闭的。
结语：可见，选基金，其实是一个不断综合考量自己的钱要投向什么风格、什么策略、什么团队、什么仓位和什么品种的过程。其中一些想法非常个性化，不一定适合所有人。基金的取舍也是个人选择，并非推荐所有人，毕竟这五只基金都是最高风险级别的产品，没有足够风险承受能力的投资者，还是不适合买入的。