一个领导买了遥遥领先，用了两个月卖了，反馈说不好用，现在搞了一个红米。
大家讨论了一圈，结论是华为其实和大家的印象很不一样，很会包装，也很会吹牛逼，产品一比吊装。
这两天闹出问界冬季续航太差，被几大汽车垂直门户曝光了，直接把汽车垂直门户拉黑了。年底准备换手机了，谁爱买谁买，我反正不买遥遥领先。
| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：738 | 喜欢：21 |
一个领导买了遥遥领先，用了两个月卖了，反馈说不好用，现在搞了一个红米。
大家讨论了一圈，结论是华为其实和大家的印象很不一样，很会包装，也很会吹牛逼，产品一比吊装。
这两天闹出问界冬季续航太差，被几大汽车垂直门户曝光了，直接把汽车垂直门户拉黑了。年底准备换手机了，谁爱买谁买，我反正不买遥遥领先。
贡献了两台MATE60 pro，确实是三四千的水平。
CPU散热不好，需要加铜片散热，造成手感偏沉，单手操作不方便。
自研XMAGE镜头不够扁平，凸出来一块。
可买华为mate的在乎这些嘛？买他的逻辑根本不在于此啊。
论产品力，MATE40超苹果，立马禁你麒麟芯片加工。四年搓出新麒麟，我真是为中国人自豪。
我花八千买MATE，两千给华为员工发工资，两千搞研发，我觉得挺值。只有站在产业链的最顶端，不再被外国人卡脖子，本国从事劳动附加值高的产品，才能逐步降低平均劳动时间，让同胞子孙过上更轻松的生活。
对内的分配和对外的竞争是两个问题，那些把两个问题掺和成一个说的，不是蠢，是坏。
没有立场的人可以单从产品上去比较，但更多的人是有立场的，屁股往自己人这边歪，天经地义。$小米集团-W(01810)$ $苹果(AAPL)$ $华为(临时)(HUAW)$
贡献了两台MATE60 pro，确实是三四千的水平。
CPU散热不好，需要加铜片散热，造成手感偏沉，单手操作不方便。
自研XMAGE镜头不够扁平，凸出来一块。
可买华为mate的在乎这些嘛？买他的逻辑根本不在于此啊。
论产品力，MATE40超苹果，立马禁你麒麟芯片加工。四年搓出新麒麟，我真是为中国人自豪。
我花八千买MATE，两千给华为员工发工资，两千搞研发，我觉得挺值。只有站在产业链的最顶端，不再被外国人卡脖子，本国从事劳动附加值高的产品，才能逐步降低平均劳动时间，让同胞子孙过上更轻松的生活。
对内的分配和对外的竞争是两个问题，那些把两个问题掺和成一个说的，不是蠢，是坏。
没有立场的人可以单从产品上去比较，但更多的人是有立场的，屁股往自己人这边歪，天经地义。$小米集团-W(01810)$ $苹果(AAPL)$ $华为(临时)(HUAW)$
华为官方好像从来没跟爱国挂过钩，多数是经销商的营销手段。我们买华为纯粹是自发的，我不相信任何营销策略，从十年前网上水军乱象开始，我只认用的满意的产品。用了十年华为产品，信得过。mate60从数据看是弱点，够用。而且是绕过技术壁垒造出来的，挺有意义。
反观那么多喷华为的，也算是理解了国内股票为啥涨不起来，跟风，软骨，窝里反，眼前只有绿豆大点的利益，还自以为是。
买手机喜欢哪个买哪个，捧一个踩一个就恶心了。加上手段龌龊，不齿。