VG商品研究 的讨论

长期。我用词已经反复斟酌过了。减少碳排放，清洁能源取代化石是必然的。能源革命过程会有反复，但大势所驱。

我的意思是，技术资本重心放在能量转换方式上比开发新路径更靠谱。

你说的没错。但别低估技术进步，巨大决心以及政府强力干预。三年前如果有人跟我说光伏不用补贴可以低于火电我也是不相信的，但事实上已经做到。另外，该板块下跌还更主要原因供给大于需求。这里就不展开多说了。

除非稳定控制核聚变，否则主流电能只能是油煤核水。单位面积的太阳能，风能都是非常有限的，单位面积性价比天花板太低。而人类对于电能的饥渴是极快速度增长的。在核聚变实现发电之前，人类最好的思路就是提高以上四种基本发电方式更高效的转变上。
一平米太阳能极限是多大，一顿煤极限是多大。一个世纪前人类以前全球旅行的时间需求是以月为单位，现在以小时为单位，将来回以分钟为单位。这种对于能源的饥渴是急速发展的。

中期吧。化工行业为了避免进口依赖，聚丙烯，聚乙烯最近几年产能投放极度激进。可以预见到时候又是一地鸡毛。