录音机 的讨论

不分红，说明不了是坏公司。

我就知道你会拿一些公司回购不分红来举例，我觉得一个长期投资者，一定是在意分红的.另外，为什么大家总是站在大股东角度？而不是站在我们普通投资者角度，我们分红的要求，并不算过分。360数科也仅仅是一个不到50亿的小公司，跟世界性大公司相差甚远。

支持回购注销抬升股价，分红还得扣税，麻烦死了

回购和分红都是回馈方式之一。伯克希尔哈撒韦这么多年也只回购不分红。再创造价值就好了。

我觉得咱们“中盖骨”的通病，就是只想索取，不想付出。

如果能一直维持高ROE，问题不大。

断章取义，我说他不分红，根本没说他是坏公司。

我对这个回答十分不满意。360 系从来都没有分过红吧。
这么高的利润率不分红。
我尊重你，但对你这个回答真的不满意。

每个公司的发展历程不一样。信也比360早成立很多年，在p2p的红利到去年还贡献了数亿利润。再加上信也最近这几年业务规模保守用钱地方不多。后面信也规模快速扩张，短期分红回购比例也会下降。毕竟冲规模是要花钱的。

360做业务5年到现在规模也是需要投入很多的，在快速发展期不分红也是对的。roe40%说资金不分红使用效率极高。况且最近360也开始做回购之类了。信也也好360也罢，管理层都还是算厚道的。

$360数科(QFIN)$ $信也科技(FINV)$