写的挺全面。
同时通知中也强调了这部分费用是按月结算,最后是由工商业用户按月缴纳,这也就保障了煤电企业收到的这笔容量电费不是应收账款。
容量电价政策,是两部分电价,一部分是电度电价,另外一部分是容量电价。单纯从经济学的角度进行分析,在需求和供给不变的情况下,本质上是所有发电厂(包括火电厂)将赚的钱拿出一部分来补贴火电厂,这样就会导致电度电价下降,但是算上容量电价之后,火电厂的实际电价将比之前略有上升,但增幅不会有想象中的那么大。
分析归分析,实际执行下来之后情况是什么样的?
根据国家能源局发布的1-3月的相关统计数据,全国发电装机容量增长14.5%,全社会用电量同比增长9.8%,供给增长速度是大于需求的。供给的主要增量是风电和太阳能发电。
根据内蒙华电一季度的数据显示,电价在包含容量电价之后同比下降约7.4%。
无论是从供给和需求的角度,还是一季度实际电价的情况,电价都下降了。
那之前大家一直说火电的价值被低估,容量电价政策实施后,火电的电价应该上升才对,怎么电价相比去年第一季度反而下降了?难道说火电价值被低估是个伪命题?
在下结论之前,我们先看看成本端的情况。
2023年第一季度公司自产煤的平均销售价格为428元/吨,2024年一季度为417元/吨,降幅约2.6%。
分月情况来看,内蒙古地区动力煤1月同比下降6.05%,2月同比下降2.09%,3月同比下降10.63%
这也就是说电价下降的情况下,实际上吨煤的价格也下降了,除了2月份,煤炭整体降幅与电价下降幅度基本一致,度电利润应该与去年1季度差距不大。
可不是说容量电价实施后,火电估值会提升吗?
我们再仔细琢磨一下火电估值提升的背景。
发电部门主要由水电、火电、核电、风电及光伏发电五部分组成。核电燃料一般是一次装填,然后满负荷运转,基本不具备调峰能力;水电可以通过抽蓄储能业务进行调峰储能,但受选址等影响,抽储体量太小,不能完全肩负起调峰的重任;火电可以通过燃料的进量来控制电力输出量,具有非常好的调峰手段;光伏只能是白天发电,需要配套储能装置;风电相比光伏要好一点,但季节性明显。
也就是说当风光出力不行的时候,火电的价值才会体现出来。那么今年第一季度风光出力怎么样?
我查了一下内蒙古的2023年的日照情况,主要是春夏秋三季,冬季的日照时间偏少。
风电找了半天没有找到相关数据,但是在一个陈年新闻上找到了一些内蒙古风电的季节性,主要是春冬两季风能丰富。
我们说的火电价值被低估,指的是风光这些新能源出力不稳定的时候,火电价值才会被低估,而一季度内蒙古风光出力都不错,而第二季度是高需求及风电出力少的季节,不知道电价会不会涨。
等半年报出来,验证一下逻辑对不对吧!
目前这个股票的风险点除了电价外,还有资产减值风险。之前看到网上有网友说2023年减值少,没想到还是减了6亿,太让人意外了!
关于减值部分后面我仔细研究之后,再分享给大家。
欢迎转发与关注,您的支持是我持续更新下去的动力。
声明:本人所发布之文章均仅用于记录个人投资、学习思考,不用于任何商业用途,不作为任何投资建议
$内蒙华电(SH600863)$ $中国神华(SH601088)$ $中国海洋石油(00883)$
写的挺全面。
期待减值部分研究。22年也减值了。也是六个亿。其中丰电和乌海。这次又来一次。
如果火电装机5000万千瓦,净利0亿元,估值0元;这样的资产称为低估;内蒙华电显然煤电部分随着煤价降,净利升,估值微升,而煤部分估值降幅大一点;总营收降,利润较难增加;从外部动煤长协价降幅高于上网电阶降幅得出,火电估值提升,而不是内蒙华电一家厂的情况说明整个火电行业情况!
以前火电在煤炭价格下降后,火电利润兑现,现在叠加电力价格市场化,电力竞争,价格一季度风电也下降了~
看二季度啥样了
转
期待,感谢分享