| 发布于: | 雪球 | 回复：2 | 喜欢：15 |
不知道你是男人女人，你如果是个男人，假如你聊了一句女性的话题，那是不是我要说你先来一个大姨妈，你才有资格来聊女性的问题。
你动不动就把这个话题怼到个人身上，这样聊天很low的好吧，没有意义，我们说的是整个群体的问题
直接就往个人身上怼，这是非常low又不礼貌的一种行为，你自己反省一下吧，什么玩意儿啊？
有些手法还没到位呢，等需要促进的时候估计还是可以拉起来的，有什么不能拉起来的，对吧就是生的就给你补贴，不生的给你收税马上就拉起来了，只不过这种下重手的事情可能也不敢轻易的做。
至少现在已经观察到短视频上面开始宣传要有孩子的好处了，现在是民民间的一些网红，然后他们做的一些短片来宣传这个东西，但是我从这些零星的东西可以感觉出来先要从意识上来从润物细无声的改变大众，尤其是年轻人的想法。实际上很快这东西真想做的话，几个月到一两年就改变了，让你觉得不生好，没多难，让你觉得生好也没多难。当然有一些配套的措施还是要做的，人家也要看你究竟有没有做一些事情就很简单，就是让你生的多的过得好，让你生的少的不生的过的就不好，客观上形成这么一个状态就行了。让你觉得生的多的就光荣，生的少的就低人一等啊，就难受啊，就得形成这种状态。对吧，就是晚清民国的时候，农村的孩子平均每家不到两个孩子，那怎么建国以后就能把这个出生率拉的那么高，苏联也能拉得很高，能能拉起来一回就不能再给你拉起来一回吗？当然是可以的，但是有些事情吧他你要是用力过猛了，再生一堆也不行，就是这东西太少不行，太多也不行。我估计有些人正在琢磨这个事情，正在酝酿，我都能想到真正牛逼的精英，肯定能想到这些事情
咱们这么说吧，唉，随便聊聊话题，没必要动情绪啊，嗯，大部分的时候动情绪都不是好事，理性尽量少点，情绪挺好的，轻松啊，就是聊话题，就是怎么说呢，求同存异这些复杂的话题，这话题很复杂，看起来简单超级复杂，牵一发动全身的，它不是一个简单的事情，这么复杂的话题影响这么深远的东西，不是几句话说得清也不是几个人啊，一下午就能聊明白就能解决的想出解决方案的复杂的问题必然需要复杂的解决方案，所以我们也只是随便聊一聊而已啊，就是尽量理性一点啊，自己能考虑到的随便交换一下意见就行了，那么这个这个想不出来办法是正常的，想出来了才是奇怪的，对不对？但凡任何一个办法，他往往都有看得见和看不见的副作用，各种蝴蝶效应都说不清楚的事情，所以就是理性一点，不要有情绪啊，想有兴趣聊几句就聊几句，这种话题通常是聊不明白的，因为非常非常之复杂，它它影响太大了，多少亿人啊？这怎么可能说是简简单单的就能解决问题，事实上在历史上人人为的去干预它的后果也是非常的复杂的。只能说干预了以后影响深远，但这个影响很难讲什么好坏，这都很难讲的。这绝对不是说简单的一个事情，我有一定的自信说是能够扭转出生率，但这需要组合拳综合的手段，而且也不是没有副作用，谁敢说没有完全完全没有副作用，那肯定会有复杂的影响出来，但是只是。生育率的话，我相信是可以拉起来的，这是我个人的一个看法，当然需要复杂的这个组合权，而且要评估这个成本啊，各方面的事情肯定不是一个简单的事情，但是我并不像很多人悲观认为就绝对拉不起来。
这只是我的看法而已，对吧，我的看法可能是对的，也可能是错的是不重要，就随便讨论一下，没什么，没什么别的啊，就是就是尽量没事，不要有什么情绪，不不仅仅是坏的情绪，连好的情绪都不要有，有情绪我们就会变成傻瓜，而且对身体也不好。疫情期只要起情绪，至少马上直线下降。能平平静静的生活就不错了，还天天起情绪。啊，没必要啊起情绪什么时候应该起情绪，是就是你决定一个事情之后你需要进入战斗的时候，在特定的情况下，你需要情绪来提升你的战斗力，不管对个人还是对群群体，在特定的情况下用情绪是可以的，但是我们是只是在讨论阶段，这时候是应该理性的对。吧，而且我们是享受平静的这个生活，这时候又不是需要考虑到战斗或者逃跑的紧急状态，也不是需要动员的状态，这种情绪就是只有负面效应，没有什么积极的效应。当然如果要扭转这个生育率的手段当中，不排除情绪的因素，这倒很正常啊，因为普通人就那水平，你跟这对不对？就是你你跟他理性的说，有时候也说不清楚，只能诉诸于贪嗔痴慢这些东西没办法，水平不够，情绪来凑合。但是如果你觉得自己是精英，能够想把这个问题稍微看明白一点的话，那其实就没有必要带情绪进去了，因为带情绪只能是被人玩儿是吧，想看清楚局面，情绪只有坏处没有好处。
有些养孩子的开销根本就是可有可无的参加，各种什么兴趣班也好，什么补课班，那有什么用啊？除非真能考到很好的学校，否则有什么用啊？大学普通大学毕业的，他能赚几个钱呢？对不对？你自己赚一笔钱给他留着不好吗？浪费那些钱去参加那些补习补课班干嘛？这几年我们叫停培训行业也是因为这个原因，没有必要让大部分的普通学生都玩命的去刷题。因为刷题去考大学这件事情普遍意义上来讲，回报率已经很低了，那如果大众都干这些回报率很低的事情，做回报率很低的投资，那最后一定会吃亏的，然后这些人又说养孩子成本高，那就相当于你选择了一些回报率比较差的啊，不合算的股票最后没赚钱，然后你去抱怨说投资这件事情不靠谱，实际上不是投资不靠谱，而是说你的选择不靠谱，不是养孩子贵，而是说错误的，在养孩子这件事情上分配资源的方式是不对的。很多人就是攀比别人的孩子参加了什么兴趣班，我们也要啊，打肿脸充胖子，那这怪谁呢？这是这是养孩子的必须的刚需开销吗？好像不是，这是面子消费，这是从众消费。当然客观上来讲也应该做出一些对吧，孩子多的家庭给予适当的补助等等的，我前面也说过了，啊这些东西，你家里孩子多，那我说应该给孩子多的家庭多一些帮助，那其实等于为你家说话呀，这不好吗？对不对？又不只是说啊，呼吁大家多生，然后呢，实际的帮助只有空气，那当然是有点不厚道，那我是觉得又要有宣传又要改变风气，同时也要给实际的一些东西，啊，实际要和物质挂钩的精神和物质都要来，对吧？但是现在养孩子成本高，它并不完全是事实，而是很多人乱搞，那乱搞的责任，家长自己也要承担很大一部分。
我的意思是就事论事，个案并不在这个讨论的范围之内，对不对？愿意讨论就好好讨论问题。啊，你要觉得水平差，你可以不跟。我讨论，但是你个人养多少个孩子跟这个话题之间它并没有特别紧密的关系，当然你个人的经验有一定的价值，如果你愿意分享也很好，但现在聊的根本就不是这个话题。
以前很穷的人，家里都有很多孩子对不对？那当时都可以生那么多。其实我都不想说了，这跟穷富没太大关系，人穷的时候可以生很多孩子，也可以不生很多孩子这就是一个文化以及法规的原因，过去农村想控制孩子生多了养不起，只能扔水桶里，现在是不可以那么操作了，但是现在也有其他的控制生育的手段。所以他这个东西是很复杂的，没有那么简单，你要讨论，你就好好讨论，动不动就说你先生几个，或者我生了多少个这个你想表达一个什么呢？你生了很多，所以你就有经验，你说的什么都是对的，是这意思吗？不是就是就是能不能理性点要讨论问题，就理性点，而不是说啊，我就牛逼我就对因为我生的多，所以我有有经验，那你的经验是什么呢？你又不理性的讨论，动不动就质问我，唉，你先生几个再去说别人，那。我现在跟你讨论这个性暴力问题，我说你先去强暴几个，你再有资格去讨论，否则你没有亲身的体验，这显然很荒谬的事情是不是？我们讨论核武器的问题，你说这个你说先去扔几颗，你这也不可以吧，这样做的吧，是不是？我就感觉你你说的这些东西不合逻辑啊，乱七八糟的，我都不知道跟你聊这话题，能聊什么呢？你想证明什么？你想证明的就是大家都不愿意生，最后就完蛋是这意思吧，那你对了又能怎么样呢？你家生了10个，然后呢，大家都不生，最后大家都完蛋。然后这样你高兴了是不是？你你你究竟想怎么样呢？不就你是想争个胜负啊，你你认为你说的一定是对的，是这意思吗？嗯，那你就赶快跑吧，要不然你留着能怎么样呢？你留着将来大家都不生孩子，大家都苦哈哈的没有劳动力了，就算你们家有10个有20个有100个能解决啥问题呢？如果你觉得整个社会都不生了的话，是不是这只是一个讨论而已，不是说你下的断言啊，你说的就是对的，大家就听着斑小板那听你说的是真理，我们就只能接受，好像也不是这样吧，大家讨论一下对不对？你愿意理性的讨论，那就讨论一下，对吧，其实是，但是我觉得有些讨论已经不是在一个正常的讨论范围之内了，比如说你先生几个再说。生孩子当然有成本，肯定是有成本，它不是免费的，但是有成本不等于就不能生，对不对？我已经举了例子了，当年我们建国以后也好或者苏联也好，那时候也都很穷的，那为什么能省很多呢？为什么大家倡导光荣妈妈的时候就能省很多呢？那时候很有钱吗？没有吧？