国内新冠疫苗的最新格局之乱想

发布于: 修改于: Android转发:3回复:26喜欢:2

国内新冠疫苗的最新格局之乱想:

$沃森生物(SZ300142)$

$康希诺(SH688185)$

$复星医药(SH600196)$
石药集团康希诺生物的MR na新冠二代苗获批临床,目前都没有公布详细的临床细节,有几个问题值得思考:
⊙如果未来一期、二期临床试验成功,最终需不需要做大规模三期临床试验?
⊙一期、二期的临床试验的志愿者招募,是针对完全没有接种过疫苗的人群?还是针对已经接种过两针灭活疫苗的人群?还是针对已经接种过三针灭火疫苗的人群?还是针对已经进行过序贯加强接种的人群?未来的数据釆取何种统计方法?
⊙针对完全没有接种过疫苗的人群,招募志愿者十分困难,会是个漫长的过程。所以,针对已经接种过两针MH疫苗的人比较现实。或者可以有更复杂的针对人群?
⊙如果不需要进行三期大规模临床试验,最终谁敢拍板并承担责任?毕竟MR na疫苗仍然是新技术路线,而且疫苗一旦上市是要在中国这样一个14亿人的人口超级大国接种的。
⊙那么,如果需要进行三期大规模临床试验,会选择在国内进行,还是在国外进行?
⊙三期大规模临床试验需要入组至少两万多人,三家企业,共需要入组八、九万余人。其中,安慰剂阻共计四万余人。
⊙国内进行这样大规模的三期临床试验,需不需要通过伦理委员会批准?(国内有没有伦理委员会?)毕竟这安慰剂组四万多人,在三期临床试验的过程中,不能另外再进行加强接种,打入他们的身体里的只是无效的安慰剂。
⊙在至少几个月的三期临床过程中,安慰剂组的试验者,身体里的抗体在不断衰减,逐渐失去对病毒的保护力,有可能会生病,重症甚至死亡。
⊙在此过程中,安慰剂组的志愿者,一旦被感染,会加入到新冠病毒的传播链当中,会不会影响国内抗疫大局?特别是在当前国内抗疫政策十分收紧的情况下。因此会不会在国内批准大规模三期临床?
⊙巴基斯坦曾经因为伦理委员会的意见,直接否决了沃艾可欣在巴基斯坦的三期临床试验。理由是需要保护他们的人民(当时,巴基斯坦已经可以获得包括灭活疫苗在内的足够的疫苗,不愿意自己的人民当小白鼠,暴露在病毒之下)
⊙如果这三家企业的临床试验,都像沃森生物的蛋白变异株二代苗一样,都放到海外去做,那么就是下一个问题:在当前的形势下,海外的三期临床又容易么?
⊙临床试验一旦放到海外多国去,一切程序都加倍复杂化。现在全球范围内临床资源都十分紧缺。连当初沃森海外大规模多中心三期临床试验都那么困难,现如今又会如何?其难度闭着眼睛都能猜出来。
⊙当然,讨论这一切的前提必须是这3家企业的一期、二期临床不能失败,甚至要求数据相当不错,才有可能获批三期临床。(斯微生物的过程现在还记忆犹新)
⊙所以用这一句诗词结束本帖:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”

⊙补充一句:这次对MR na开辟临床试验紧急审批通道说明,MR na的副作用获得了相当程度的理解,MR na疫苗在抗击新冠疫情中的中流砥柱般的作用,得到国外国内一致认可(欧盟冯德莱恩也许是导火索)。

全部讨论

2022-04-04 12:41

石药已经说了,要全力推进国际多中心临床。

2022-04-04 16:43

现在在海外做三期怎么设计都非常难,更别提mrna技术了,注定多数都是ppt

2022-04-04 14:12

沃森合作的广谱疫苗同样面临如何完成临床试验的问题。所以呢,既然企业对mRNA积极性高,不批临床就是阻挠创新,那就批准你们玩,结果自负。

2022-04-04 12:45

未来的头对头有可能是相对灭活或者已上市的一代苗,如果有效性都比不过一代苗,那么也没有上市的必要了,我觉得临床二期的抗体数据就需要比对起来拳拳到肉了,国家安排这么多临床就是为了技术储备

2022-04-04 12:44

没有你想的那么复杂,现在基本都是两三针MH的,其实后面的临床其实就是做个序贯实验,类似沃森做的3b,估计两三个月应该就可以EUA了,不存在一期二期三期这一说,不过反正我肯定不会打的,打mRNA我只会选择大B或者沃艾可欣这种经过很多人测试过的

2022-04-04 23:36

冯德莱恩是个什么梗? 这种笑话,外行木然呀

2022-04-04 19:00

国内当然有伦理审查,搜一下就能搜到公开的审批信息。

2022-04-04 17:37

现在复必泰已打了不少人,沃森即使出来,会超越复星不?

2022-04-04 17:34

沃森与蓝雀的2价临床批了吗?

2022-04-04 16:24

欧盟冯德莱恩就是导火索,把也许删了