淡淡的相思林 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:8喜欢:19
击沉一艘航母相当难,看看美国把退役航母靶船就知道了,炸了几十天才沉,但是让他失去战斗力很容易,舰桥,甲板只要造成大面积的损伤就该退出战斗了,哪怕弹射器和阻拦索炸坏了,他也就失去作用了

热门回复

有多少军事白痴在那里梦呓,在那里意淫,但凡懂一点点军事基本知识

能引起颅内高朝就够了[大笑]

有军事常识的都知道,我们能打中!

打中都是极不容易的

这应该也是我们底气所在

击沉航母可未必很难呢,退役航母上是没有燃油、各种导弹和炸弹的,也没有正在运行中的核反应堆,而且也要看击中航母的导弹是什么速度,亚音速和高超音速完全是天差地别,中国有公开的军事论文评估过东风26以十几马赫击中美航母的情形,只要一枚就可能对航母造成全舰瘫痪,就有可能造成大规模殉爆存在沉没可能性,有两三枚可能就直接沉了。

靶船是空壳,没有弹药和油料,现代军用舰船严密的隔舱设计,确实比较难沉。以前战沉的航母都是直接殉爆或者损管失败后的殉爆。失去战斗力,确实要容易太多。但这都不是关键,关键是发现难,持续跟踪难。目前技术水平下,在“西太”发现航母战斗群非常难,毕竟不是百余公里宽的海峡。遥感卫星的数据更新速率及时性不够,对单位区域的扫描间隔长,数据回传和分析处理的滞后性太高。而航母群的持续机动能力强大,美国在西太基地众多,航母群可持续高速大范围机动,依仗完善的补给体系,核动力持续高航速的优势此刻也可以体现出来。目前要结合高空长航程无侦,水下侦测网,和其他信息渠道综合,才能在一定概率上发现和跟踪。我们坚持发展亚轨道飞行器,其中原因之一也是出于以上需求。总之,航母群一旦被发现并被持续准确跟踪,只要在打击范围内,基本就完了,我们的超饱和攻击可以一次给予他们数倍防空火力通道的数量级的投送量,在完善的中段中继制导体系的保障下,和各种末段主动制导技术加持下,确保对面发出足够多数量的追授勋章……当然,对于那些西太上的固定目标中的相关工作人员获得追授勋章的概率,则要更大上几个数量级……[狗头][菜狗]

失去行动能力,,想炸沉很容易