木叶风飘 的讨论

穆迪对美国的债务评级也是一视同仁

你可以去了解下08年雷曼破产前这些评级机构给的是什么评级。

这种评级肯定会有错误，因为企业它也会隐藏一些实际的东西，比如作假，他只能根据已知的公开的信息来判断。我的意思是这种评级他又不收你企业的费用，你怎么反对也没个鸟用。之所以这几家评级机构能有如此影响力，说明他们大概率上是比较客观的。就算让你去给万科评级，你觉得你会给他多少呢

说你好的时候就得意洋洋宣扬人家某某某评级机构都强烈看好，死命往自己脸上贴金。说你不好的时候就是骂人家多管闲事。跟xx一个德行。

美国债务持续飙升，以贷养贷。
万科债务急剧下降，资产缩表。
穆迪操错心了。

一个企业能和一个国家对比？

气急败坏了，呵呵。

这种被动评级你就是天王老子，他该咋滴还是咋滴。

你说的是30倍的英伟达高估，还是二十多倍的meta 苹果高估？

你确定它们是客观的？先把这些评级机构是怎么赚钱的搞清楚吧。