半夏感觉还是有些屁股决定脑袋,只说房地产每年的需求是十亿平米,但不考虑人口和城镇化趋势,也不考虑过去几年超量供给后的空置率,直接线性外推只能说太过无脑。
今年就算开工修建了只有6亿平,也不会阻挡房地产整体的颓势,微观的中介市场现在大量的有价无市,是真的没有那么多需求,而不是说大家观望不买,00后这一代基本集团不存在多少所谓的刚需,他们的父母是70和80后,早就给他们买上了,90后负债累累更不会买。往后10年需求也只会越来越少。
房地产是支柱产业没有任何问题,但越是支柱产业就越要服务于民生,房地产整体回归居住属性是一条必须和漫长的道路。 $龙湖集团(00960)$ $中国恒大(03333)$
半夏感觉还是有些屁股决定脑袋,只说房地产每年的需求是十亿平米,但不考虑人口和城镇化趋势,也不考虑过去几年超量供给后的空置率,直接线性外推只能说太过无脑。
在我们当前的社会,养育子女的成本是非常高昂的。短期内也看不到任何改观,所以新生人口数量的断崖式下降是大概率。
$万科A(SZ000002)$ $华润置地(01109)$
改善性需求的前提是你要把旧房子能卖掉呀,谁买旧房子呢?整个交易是一个链条,没有最底层的刚性需求的支撑,整个链条就转不起来。
房地产这种长下坡的行业,没有绝对的把握,我是不会碰的。
供给端,各大城市房价收入比,租售比,都处在离谱的范围。
需求端,人口出生率暴跌,新生人口数量断崖式下跌,潜在的需求减非常多。加上经济开始进入慢节奏,大家的预期收入已经大幅度调低了,更不会轻易买房。
有人认为一二线能挺住,三四五线容易崩盘,其实不一定。反而可能一二线更容易崩盘,三四五线则是长期下跌。
日本是因为它处在地震带,欧美是因为人口密度低
一线城市,比如深圳,房价比美国纽约和日本东京还高,这不合理,大概率会崩盘