密西西笔盒 的讨论

算个账，假设2000万重症，医保P药1000元，200亿。那些无效中药花了医保多少个200亿，那都是老百姓交的真金白银，造孽啊！

辉瑞定的1890元比美国、欧洲、澳洲政府的采购价都低，你有兴趣可以查查，就咱装大爷

杀那些创新药企是对的，之前杀了仿制药，才有现在的me-too药。杀了me-too，才会有me-better。政策鼓励的创新，不是鼓励一个国家发明50种PD-1。
你真是FIC、BIC，泽布替尼这种的，不会把你怎么样。低水平重复的me-too让它不赚钱，把它逼得要么退回去做仿制药，要么勇攀高峰去做真正有意义的事儿。

但确实贵了，不仅医保也正常吧，想要自己买呗

还是不相信商业原理，市场作用。只信四个什么，两个什么。[好逊][好逊][好逊]

没进医保我其实不算反感。我反感的是之前把自主创新药企杀价过猛，灵魂砍价。自主药企没钱，关键时刻就不可能像辉瑞一样拿出救命药。。。。。。希望现在他们能幡然醒悟，自主创新药企是很救国救民的。

看看，咱可不缺药！只是不知道这 600 多种药有没有严格做了新冠临床全程公布了数据，以数据而不是一张嘴来确定有效的？

减少重症节约的医保钱比这个多多了。重症进ICU一天一两万很正常，待个10天8天然后人没了，人财两空。医保损失十几万，家属也没有得到任何好处，何必呢？

你这个就是为了自己持有的一两个股在摇旗。这很不厚道，不去砍他们的利润，就能有钱去制造新药了？他们好多都没这个习惯（能力），只是在仿制赚钱。

另外哪个药也不是一吃就灵的。当前好像所有的相关要，只是阻断剂吧。

我感觉这个是企业权衡利弊之后的选择吧？你如果感觉无利可图可以选择不降价或者少降价啊。选择降价进医保还是觉得利大于弊。或者产品确实牛逼，我就是不降价。