其实这只是结果,上半指数编制方法的调整就必然出现这种调整,不确定的只是或早或晚而已
早在三个月前(8月20日《银行股将来的戴维斯双击,很可能以结构性牛市的方式展开》一文中,我已作如下判断:
“此外,上证综合指数编制方法的调整,也在一定程度上有利于银行股以结构性牛市的方式展开戴维斯双击。"
只是沒想到力有这么大。
$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$ $宁波银行(SZ002142)$
其实这只是结果,上半指数编制方法的调整就必然出现这种调整,不确定的只是或早或晚而已
早在三个月前(8月20日《银行股将来的戴维斯双击,很可能以结构性牛市的方式展开》一文中,我已作如下判断:
“此外,上证综合指数编制方法的调整,也在一定程度上有利于银行股以结构性牛市的方式展开戴维斯双击。"
只是沒想到力有这么大。
$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$ $宁波银行(SZ002142)$
1,原成份股中银行股占比过重,调出几个大行,合理。
2,降低银行股的比重,将为明年后年银行股以结构性牛市的方式展戴维斯双击,创造更好的外部环境。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $宁波银行(SZ002142)$
所以,管理层为了控制指数打压银行什么的是真的喽
指数编制方法的这种调整及由此生成的银行股成分的下降,在一定程度上,可降低银行股以结构性牛市方式展开戴维斯双击过程的非市场干扰。
这次调整力度还是很大的:50调出了中行、邮储行、交行;
180调出了华夏、西安、紫金、中信。
$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$ $宁波银行(SZ002142)$